Intelept fiind, Mos Califar are dreptate. Am gresit cu totii, ne-am dat cu parerea la toate lepsele posibile, am avut principii si memorii despre Ion Iliescu sau Caligula.
In acest moment nu mai am un nume pe care nu l-as vota in turul 2 impotriva lui Basescu. Va asigur ca sunt capabil sa gasesc calitati nebanuite oricui doriti dumneavoastra.
Etichete: alegeri prezidentiale
Politica Liberala 
octombrie 15, 2009 la 19:54 |
Sunt în asentimentul tău, Mihai, şi sper ca în asentimentul ăsta să fie încă 50 % dintre votanţi (nu de alta, dar 50 % + 2 sună mai bine decât 50 % + 1). Ţin minte, copil fiind, cum o fetiţă din vecini încerca mereu să scoată afară din casă o pisică, trăgând întotdeauna de coadă. Îţi dai seama că animăluţul făcea tot ce-i stătea în puteri să rămână înauntru, apucându-se cu ghearele de covor şi mieunând jalnic. Până la urmă, covorul tras de gheare antrena şi măsuţa din antreu, iar spargerea vazei era o consecinţă logică. Acţiunea se sfârşea cu renunţarea fetiţei, speriată de prejudiciul produs. Traian Băsescu e aidoma pisicii din copilăria mea. Nu se lasă dus de la Cotroceni nici tras de coadă, nici călcat pe ea. Sper doar ca partidele din Noua Opoziţie să nu fie emotive precum fetiţa din povestea mea.
Altfel, despre ultimele evenimente am scris şi eu pe http://www.florinmatei.ro/, drept pentru care vă invit pe blogul meu.
octombrie 15, 2009 la 23:57 |
Asta darama o tara, nu o masuta
octombrie 15, 2009 la 20:53 |
Cred ca Basescu va primi o lectie severa de la electorat. Ne-am saturat de acest nesimtit care nu respecta nimic. Este nevoie de duritate si promtitudine in raport cu Basescu. Practic cred ca Basescu a reusit definitiv sa-i uneasca pe toti impotriva lui. Nici macar UDMR nu mai poate sa-l sustina pe Basescu. Partidele roanesti au facut un compromis numind un reprezentant al unei minoritati, premier. Cum mai poate explica UDMR in tata propiului electorat o alianta cu Baselu ? Ca PSD si PNL sunt nationalisti?
octombrie 15, 2009 la 23:58 |
Trebuie sa tragem tare sa scapam de el. Sa ia 30% si sa ramana cu atat
octombrie 16, 2009 la 09:48 |
Ideea asta cu Johannis propunere de premier s-ar putea sa fie intradevar excelenta pentru ca minoritatile si UDMR(care traditional sunt sau voteaza cu puterea ) s-ar putea ca de data asta sa nu voteze cu actuala putere.
octombrie 16, 2009 la 18:08
Pana acum se tin bine. Marko a fost f bun astazi
octombrie 15, 2009 la 20:55 |
Sa nu exageram! De ce sa votez cu Becali?? Nu mi se pare o atitudine liberala. Mai bine initiez un proiect de lege pentru modificarea art 103 din Constitutie.
Puterea unei democratii sta in institutii si legi nu in oameni.
octombrie 15, 2009 la 23:59 |
Pana pe 22 noiembrie nu modificam nimic. Tot la vot rezolvam cazul. Becali e ok 🙂
octombrie 15, 2009 la 20:58 |
Multumesc. Eu faceam mea culpa fiindca pana azi ziceam : ori Crin ori nu-mi pasa. Nu se mai poate fiindca omul de la Cotroceni a sarit calul. La 20 de ani distanta de ’89 ,alt nebun presedinte ? Never.
octombrie 16, 2009 la 00:00 |
Gicu este o varianta foarte buna !
octombrie 15, 2009 la 21:06 |
Se spune despre morti,numai de bine.Parerea mea este ca de la constitutia pe care a comandat-o domnul Iliescu,se trag toate.Domnul Iorgovan Antonie a fost parintele ei.
Cat despre Basescu,stai linistit,va pica.
Ce te rog este ca atunci cand nu va mai fii presedinte,sa-l haituiti psihic,asa cum ne face si el acum noua.
octombrie 16, 2009 la 00:01 |
Constitutia o avem din 91, cu ceva modificari. Este prost scrisa, dar pana acum nimeni nu a citit-o asa stramb
octombrie 15, 2009 la 21:38 |
Pana la vot mai e destul.
M-ar fi interesat mai mult ce veti face – dvs. si partidul – PANA la alegeri, mai ales pentru blocarea actiunilor dictatoriale ale lui Basescu.
octombrie 16, 2009 la 00:01 |
Lupta in parlament, in presa si in campanie.
octombrie 15, 2009 la 22:27 |
Încă mai visez la un vot „pentru” şi nu „împotriva” cuiva. Ce timpuri am ajuns, să nu ne mai suportăm liderii! Cineva poate ar trebui să înţeleagă că de 20 de ani votăm numai „anti”. Dacă prinde vreun tehnocrat un val prielnic şi merge României bine, adio lideri politici.
octombrie 16, 2009 la 00:03 |
Este adevarat, e un scenariu posibil, dar nu pentru parlamentare. Acolo partidele au rolul lor, nu pot fi inlocuite sau eliminate asa usor
octombrie 16, 2009 la 09:14 |
Prin regula votului uninominal cu redistribuire, partidele pot fi înlocuite oricând şi pragul electoral ajută foarte mult la asta. Trebuie să vină doar la vot cetăţenii şi să voteze independenţi. Când cuţitul va ajunge la os, acest lucru se va întâmpla negreşit. Dacă la alegerile ce vor urma domnul Oprescu va ieşi preşedinte, semnalul este dat… nu ar fi exclus ca la viitoarele alegeri parlamentare să nu mai intre nici un partid în parlament.
Domnule Voicu,
Partidele au locul şi rolul lor în societatea românească, aveţi foarte multă dreptate când spuneţi acest lucru, întrebarea este dacă partidele îşi îndeplinesc rolul pentru care au fost gândite. Pregătesc, specializează, partidele oameni care să ocupe posturi publice? Face, de exemplu, candidatul la primărie şi la consiliu o şcoală de administraţie pentru că partidul îi spune că îi trasează sarcina de partid să se pregătească pentru alegeri? Ştie fiecare membru de partid măcar elemente fundamentale despre politică, doctrina partidului, politici economice… Există în partide o definire ierarhică care ţine seama de moralitate, prestigiu, capacitatea de a face bine atunci când ajungi pe un post de conducere? Îşi îndeplinesc partidele politice măcar 10% din rolul care le justifică existenţa?
Stimate parlamentar,
Şi eu mi-aş dori ca partidele politice să fie iubite şi folositoare. M-aş înscrie şi eu într-un partid dacă aş vedea că ele reprezintă ce ar trebui să fie. Din păcate nu poţi aduna un grup de lupi şi căţelandrii într-un staul de oi şi apoi să te aştepţi să faci mare brânză şi pastramă, doar pentru că în locul respectiv se mulge tradiţional oaia şi nu lupul. România are nevoie de o politică responsabilă. Au trecut 20 de ani în care politica ar fi trebui să se maturizeze. Din păcate sensul a fost spre grobianism şi nu spre maturitate şi moralitate. Astăzi viaţa politică este cu mult mai imorală decât cea a fostul PCR. Politica a pierdut mulţi dintre liderii care înţelegeau ce este aceea politică, ce se poate face şi ceea ce nu se poate face. Eu vă spun, cu mâna pe inimă, ce se întâmplă acum în România nu are nici cea mai mică legătură cu politica, sunt bătăi între găştile de cartier, bătăi făcute cu grijă pentru a păcăli legea. Domnia voastră nu faceţi nici un bine politicii dacă nu recunoaşteţi acest lucru, dacă nu o recunoaştere publică, măcar în sinea dumneavoastră. Cei tineri ar trebui să renunţe la lupta pentru putere şi să colaboreze la instaurarea unei politici adevărate. Dacă nu… în curând politica va fi efectiv o mişcare de tip tribuna stadionului cu pretenţia că de fapt se dezbat principii. Repet, astăzi politica nu îndeplineşte nici 10% din sarcinile sociale care îi revin, face mult mai mult rău decât bine.
octombrie 16, 2009 la 18:09
Eu apar doar un principiu. Nu pot sa nu va dau dreptate si dva, atunci cand spuneti ca, uneori, partidele de la noi nu-si indeplinesc rolul. Sper sa pot contribui la schimbarea din interior.
octombrie 15, 2009 la 23:24 |
Foarte bine, eu hotarasem sa votez in turul doi cu oricine in afara de basescu cu mult timp inainte. Poate ca mizeria care se intampla acum are si un lucru pozitiv, in faptul ca va radicaliza cat mai multa lume impotriva lui basescu pentru turul doi. Uite, Geoana de exemplu s-a comportat exemplar in perioda asta, daca va intra in turul doi il voi vota fara nicio retinere. A propos, cred ca ar fi foarte bine daca Crin si Geoana si Oprescu ar face un pact de neagresiune pentru turul doi, si mai mult, un angajament de sustinere pentru turul doi pentru oricare dintre ei va ajunge acolo. Sper ca v-ati gandit si voi la asta. A propos, la stiri zicea ca azi ai fost la Geoana in birou, impreuna cu Orban si Stroe. Nu ne zici si nou cate ceva din ce se pune la cale? Banuiesc ca nu ati fost doar sa beti o cafea 🙂
octombrie 16, 2009 la 00:03 |
Pactul de prevenire a fraudelor este aproape gata. Semneaza si UDMR
octombrie 16, 2009 la 01:54
Asta e bine (ar fi si mai bine daca daca ati reusi cumva eliminarea sectiilor speciale…), dar ar fi foarte bun si un acord intre cei trei, chiar si la nivel de gentlemen agreement…A propos, tot ii vad pe unii ca incearca sa atate orgoliul PSD spunandu-le ca ia uite dom’le, ati ajuns la remorca PNL etc. Ar fi foarte bine sa incercati sa contrabalansati treaba asta (daca se rupe alianta voastra ne-am dus dracului cu totii), de exemplu as vrea sa aud o declaratie oficiala a lui Crin sau a PNL in care sa fie laudati explicit Geoana si PSD pentru atitudinea lor (Crin a zis ceva de genul asta in mijlocul unui discurs, dar nu suficient de ferm si explicit parca). NU va feriti sa-l laudati pe Geoana (chiar merita pentru ultimele zile), sunt convins ca asta nu-l va scadea intru nimic pe Crin si in plus ii va obisnui pe votantii lui Crin cu ideea ca e musai sa se duca la vot si in turul doi, in caz ca ajunge Geoana acolo.
octombrie 16, 2009 la 09:52 |
Eu cu Geoana nu votez in nici un caz.Nici cu Basescu.Mai bine nu votez.
octombrie 15, 2009 la 23:50 |
Intreb si eu (am mai intrebat pe vreo 2 bloguri de membri PNL dar nu am primit niciun raspuns 🙂 ):
care ar fi motivatia mea sa votez Crin Antonescu, adica pe cineva care a fost in fruntea listei parlamentarilor din legislatura trecuta, in ceea ce priveste absenta din parlament (daca imi amintesc bine nu a avut nici o functie prin stat) ?
Multumesc anticipat.
octombrie 15, 2009 la 23:54 |
Crin Antonescu si-a asumat povestea cu parlamentul si absentele. A explicat ca a ales sa fie prezent la momentele importante.
Daca acesta este singurul criteriu prin care merita sa fie judecat atunci, desigur, nu-l votati!
Daca avem in vedere si alte masuri – capacitate de a ne reprezenta, discurs, corectitudine, echilibru atunci poate merita sa va mai ganditi.
octombrie 16, 2009 la 18:59
Stimate d-le deputat……eu merg la serviciu in fiecare zi si consider ca fiecare lucru pe care-l fac este important si il tratez cu seriozitate, chiar daca poate parea un lucru minor. Cred ca marea majoritate a celor care muncesc isi trateaza indatorirele cu seriozitate si raspundere…..e o aberatie sa crezi si sa afirmi ca legea x e mai putin importanta fata de legea y (as fi si curios cum a facut sortarea 🙂 ).
va urez succes in noua majoritate cu amicii de la PSD .
octombrie 16, 2009 la 00:11 |
Ai dreptate. Fata de Basescu oricare contracandidat este de preferat. Basescu ajunge in turul II. Asa spun cifrele. Dar mai este un timp care sa ne ajute sa il ducem si mai jos decat acum. Iar cu un vot negativ, nu este exclus sa chibiteze in turul II pe ceilalti.
octombrie 16, 2009 la 00:43 |
Domnule deputat, ce se mai poate face cu nebunul??? Realmente, ăsta e în stare de ORICE!!! Chiar nu există nicio prevedere legală, prin care să se constate că dom Băsescu nu mai e în toate mințile și ca atare se află în stare de imposibilitate definitivă a exercitării atribuțiilor de Președinte??? E adevărat, mai e puțin până la alegeri și scăpăm de el, dar ăsta e în stare să comită orice nebunie, până atunci. L-am văzut în seara asta, vreo două minute la postul lui portocaliu, și m-a înfricoșat ce am văzut! Cu fața schimonosită de ură și cu pumnul strâns amenința: ”Nu îmi ia nimeni pixul din mână, nu mă las, referendumul tot am să-l fac!” Ăsta e bun de dus, acum, fără întârziere, la balamucul central!
Când se tot fluturau sondaje cu Băsescu-Geoană – cea mai probabilă
finală, nici cu pistolul la tâmplă, nu m-aș fi dus să votez și în turul doi.
Azi, după doar o lună de zile, zic și eu ca dumneavoastră: votez pe ORICINE intră în turul doi cu Băsescu!!! Este dincolo de orice limită a suportabilității, gata, nu se mai poate cu ăsta!!!
octombrie 16, 2009 la 02:59 |
Nu ne miram, sincer, ca sunteti in stare de asa ceva :))
Ce calitati i-ati gasi domnului viceguvernator Bogdan Olteanu? 🙂
octombrie 16, 2009 la 10:05 |
@Mihai Voicu, @Mos Califar
Am si eu o intrebare: daca in turul 2 candideaza Elena Udrea vs Traian Basescu cu cine votati?
octombrie 16, 2009 la 18:10 |
Cu Elena Udrea, pe cuvant. S-ar putea macar sa nu imi asculte telefonul.
octombrie 16, 2009 la 10:57 |
Eu sunt de acord cu tine Mihai…iar in legatura cu pisica lui Florin Matei,cred ca solutia era sa scoata covorul cu tot cu pisica afara.
octombrie 16, 2009 la 11:39 |
@ danut10
Deşi nu am fost întrebat…
🙂 Slavă domnului că nu se depun candidaturi direct în turul doi, altfel, nu ştiu…
Cred că aş fi votat cu doamna Udrea şi am şi o explicaţie, CV-ul doamnei Udrea conţine două elemente ale atribuţiilor prezidenţiale, dreptul şi armata… dacă avea şi un certificat de diplomat, era preşedintele complet dimensionat. Domnul Băsescu nu se încadrează cu brevetul domniei sale de bătrân lup de mare. Acum teoria ca teoria, dar practica… bine că doamna Udrea nu candidează şi nu se poate întâmpla o asemenea minune.
octombrie 16, 2009 la 12:48 |
acu’ vreau si eu un post pe blogul Mihai Voicu ‘Claus are dreptate’. 🙂 Ca eu spusesem acelasi lucru, mai devreme, cu diferenta ca in cazul meu cainele Gicu era oricare dintre caprele Irinucai.
octombrie 16, 2009 la 18:12 |
Ai dreptate, asa este. Si ai spus-o mult mai devreme decat Mosul. Am uitat, probabil pentru ca atunci aveam in cap principii de genul Ion Iliescu. Cum le chema pe capre, sa notez sa nu uit cu cine trebuie sa votez?
octombrie 16, 2009 la 18:47
păi le chema „caprele Irinucăi’. Nu cred ca aveau nume, erau un biet personaj colectiv dătător de râie.
octombrie 16, 2009 la 13:09 |
Variante:
1-Croitoru renunta la investitura-probabilitate 40%.Basescu nominalizeaza pe X care:
1.a-accepta dar renunta la investitura-prob.20%…..
1.b-obtine investitura-prob.40%
1.c-nu obtine investitura-prob. 60 %.
1d- daca X nu obtine investitura Basescu nominalizeaza pe Y care:
1d1-accepta dar renunta la investitura-prob.20%…
1d2-obtine investitura prob. ?(eu estimez 60%)
1d3-nu obtine investitura-prob ?(40%)
2-Croitoru obtine investitura-prob 40%
3-Croitoru nu obtine investitura-prob 60%.Basescu nominalizeaza pe Z (sau X sau Y) care:
3a-accepta dar renunta la investitura-prob.20%…..
3b- nu obtine investitura -prob ?(eu estimez 40%)
3c- obtine investitura-prob.?(60%)
Si mai sunt si alte variante.
Eu cred ca Basescu are o mare posibilitate de manevra si din pacate o mai mare probabilitate de a impune premierul
octombrie 16, 2009 la 18:14 |
Foarte inginereste, asa imi place. Votul pentru a doua nominalizare va fi dupa prezidentiale. Exista metode parlamentare pentru asta. Si atunci va depinde de cine este presedinte. Pana la alegeri, meciul cu premierul nu poate fi decat meci nul. Asa e Constitutia.
octombrie 16, 2009 la 18:26
Credeti ca va ajunge la CC ? Nominalizarea lui Basescu ?
octombrie 16, 2009 la 23:56
Daca reuseste parlamentul sa impinga votul decisiv pana dupa Sf. Niculae ar fi o chestie.Desi am inteles ca Basescu vrea sa suspende parlamentul in 7 decembrie.Dar asta nu cred ca poate sa reuseasca.
octombrie 16, 2009 la 14:03 |
[…] Mos Califar, Dan Selaru, Tiberiu Lovin (a raspuns deja), Razvan Pop, Cristian Patrasconiu, Misu Voicu, Dan Voiculescu, Iosif Buble. Posted in Insemnari din campanii | 9 Comments »Tags: alegeri […]
octombrie 16, 2009 la 15:13 |
Mai Mihai dar de Crin ze zici, intra macar in turul doi??Eu zic ca nu prea are sanse sa ajunga la 13%, si nu vreau sa fiu rau.
octombrie 16, 2009 la 18:16 |
Nu e nicio suparare. Ne jucam sansa, eu zic ca o avem. Daca nu, toate voturile impotriva lui Basescu.
octombrie 16, 2009 la 16:17 |
Nici impotriva Elenei Udrea ?:)
octombrie 16, 2009 la 18:15 |
Am mai raspuns. Elena Udrea e cool!