O mare dezamagire

Cristian Diaconescu arunca astazi inca o mana de tarana pe cosciugul imaginii clasei politice romanesti. De fapt nu este rau, pentru ca este vorba de acea clasa politica ce a dominat, cu scurte perioade de exceptie, Romania ultimilor 20 de ani. Mostenire a fostului regim, incurcata permanent in legaturi cu diverse structuri, capabila oricand sa se mute de la stanga la dreapta sau acolo unde i se cere, regi autoritari ai sforariilor si ai sfidarii.

Nu ma pot abtine sa nu spun ca Diaconescu se transforma astfel intr-o mare dezamagire. Nu-i contest capacitatile oratorice, nici pe cele profesionale si nici prestatia din fruntea celor doua ministere pe care le-a condus, pentru scurt timp, in ultimii 6 ani. Nu spun nici ca nu-i pot intelege revolta ce l-a cuprins cand a fost pus in fata realitatii comportamentului unor colegi de partid. Poate ca si plecarea lui din PSD este astfel explicabila, desi nu cred ca intregul partid care l-a facut de doua ori ministru ar putea fi culpabilizat pentru mizeria catorva, putini. L-as fi apreciat imens daca ar fi decis sa ramana sa lupte cu ei. Presupunand insa ca ar fi decis sa plece, sunt revoltat de destinatia sa. Nu stie din cine este compus clanul la care a aderat? Nu stie ce sustin aceia, pe cine si mai ales contra caror servicii pragmatice si non-ideologice? L-am auzit invocand prevederile regulamentului pentr a-si justifica noua apartenenta. Patetic! Daca lupta sa de pana acum impotriva guvernului Boc si a lui Traian Basescu ar fi fost reala, ar fi ales sa ramana senator independent, sa declare ca nu adera la niciun grup (perfect regulamentar) si sa precizeze ca va vota ca un parlamentar de opozitie. Iar pozitiile sale publice ar fi fost pe masura. Daca in urmatoarea perioada de timp va primi si ceva functii inalte atunci totul prinde contur.

Urmeaza Marian Sarbu, dar marturisesc ca de la acesta oricum nu aveam pretentii.

Etichete: , , , ,

35 răspunsuri to “O mare dezamagire”

  1. Bibliotecaru Says:

    Astă seară vom avea şi motivul oficial pentru care domnul Diaconescu s-a alăturat grupului tranzitoriu al Parlamentului.

    Eu aş vrea să se descopere dimensiunea Poliţiei Politice şi cât de uşor este să faci un grup de spionaj care filează oameni politici.

    Tare mi-aş dori pe acest subiect o Comisie Parlamentară de anchetă. Filajul unui om politic în scopul Poliţiei Politice este cel mai grav lucru post-revoluţionar. Practic am revenit la situaţia de dinainte de revoluţie numai că dictatura astăzi se numeşte democraţie, socialismul se numeşte capitalism, bişniţa se numeşte afacere, şpaga se numeşte profit… şi aşa mai departe.

    • mihaivoicu Says:

      E un fel de politie politica din propriul partid. Se poate numi autopolitie politica.

    • Bibliotecaru Says:

      Poliţia politică nu are nimic nici cu poliţia, nici cu politica, urmăreşte numai şantajul, eliminarea nedoriţilor, ruperea oaselor… Când domnul Constantinescu spunea că a fost victima serviciilor secrete, nu am înţeles că se referea la mai multe „securităţi”, de stat şi particulare, care se luptă pentru propriile interese.

      Domnule Mihai Voicu,
      Când veţi fi urmărit de poliţia politică, veţi fi urmărit de 5 rânduri de urmăritori… Eu realizez în acest moment că sunt poate mii de oameni, dacă nu zeci de mii de oameni care trăiesc astăzi foarte bine din acţiuni de poliţie politică.

  2. mariusnyc Says:

    Cum sa ramana independent cand el este DEPENDENT? Ma tem ca e doar inceputul…

  3. Catalin Ene Says:

    Diaconescu este o surpriza si pentru mine,recunosc ca la ceilalti ma cam asteptam. Ca sa glumim putin daca pleaca si Geoana din PSD in grupul independentilor asta ar constitui o adevarata „BOMBA”

  4. Micawber Says:

    Stati linistiti, n-o sa se afle nimic despre filajul la care ar fi fost supus Diaconescu.

    Au sa se faca emisiuni la televizor pana la saturatie, dupa aia lumea se va plictisi ca de obicei de subiect si gata, reteta e simpla 🙂

    Dupa asta se va trece la alt subiect, de pilda formarea noului „partid de stanga” pro-Basescu.

  5. Deceneu Says:

    Nu stiu de ce va mirati de transferuile intre partidele FSN-iste, de la PSD la PD-L si invers.
    Toti sunt oamenii servicilor in misiune.
    Au si liberalii asemenea specimente.
    Cati parlamentari PNL au plecat la independenti?

  6. octaaa Says:

    Mie Diaconescu mi-a parut intotdeauna un Geoana2. A fost mereu cel alintat de presa. A fost mereu cel despre care nu intelegeam „ce cauta in PSD”.
    Ma rog…cam toti ministri de externe au fost atat de alintati …

    Ideea e ca, in opinia mea, Diaconescu(sau Geoana in trecut) nu e cu absolut nimic mai presus decat alti PSD-isti. Ba din contra. Intre ei si Adrian Nastase e o diferenta enorma.

    Despre Marian Sarbu…iarasi nu pot sa zic ca ii fac mari elogii. Desi PSD-istii se lauda cu el…pot spune doar atat : Marian Sarbu a facut o facultate de 2 lei…si asta dupa ’90…in momentul in care era deja demnitar. Daca cu asemenea oameni se mandresc ei…

    Dar in toate astea exista o mare problema : si anume santajul este ilegal din cate stiu eu. Iar daca nu se va lamuri situatia si nu va fi pedepsit crunt santajistul, atunci in Romania vor continua asemenea jocuri urate.

  7. Horatiu Says:

    Mai bine ati incepe sa-i numarati pe ai dvs. Diaconescu nu e decat o poza. Alb-negru adica cenusiu.

  8. octaaa Says:

    @Deceneu, nu stiu daca e neaparat vorba de servicii.
    Ci de interese.
    Iar la noi toate partidele sunt pline de asemenea oameni pe interes.
    Si asta face parte tot din ceea ce numesc eu Criza Morala a Romaniei.

    • Deceneu Says:

      Unii se folosesc de institutii ca sa-si atinga interesele, si aici nu am in vedere doar servicile, dar si parchetele, DNA, CSM, Corpul de Control al PM, unele instante de judecata unde se directioneaza dosarele sensibile etc..

  9. atreides Says:

    In urma cu un sfert de ora, Diaconescu a spus ca duminica l-a sunat Crin si ca a fost atat de impresionat de telefonul lui incat a adaugat, retoric, ca daca in acel moment i-ar fi pus cineva in fata o cerere de adeziune la PNL ar fi semnat-o. Era sa cad de pe scaun 🙂

    • mihaivoicu Says:

      Daaaaa, sigur, sa-l credem!

    • keep it simple Says:

      Nu l-am auzit pe Crin Antonescu dezmintind ca l-ar fi sunat pe Diaconescu, deci este, probabil, adevarat ca l-a sunat.

      Nu ma intereseaza ce reprezinta pentru Cristian Diaconescu politica, ideile, doctrinele etc., ci ma intereseaza de ce l-a sunat Crin Antonescu la telefon.

      In alta ordine de idei vad ca pe aici nu se discuta mai deloc despre subiectele care ar afecta si afecteaza marea masa a electoratului (daca vreti s-o pun asa): aplicarea noii legi a salarizarii unice, modul de aplicare a impozitelor si cheltuielile ce trebuie sau nu sa fie considerate deductibile la aplicarea lor, sporurile inventate de administratiile locale pentru retribuirea neimpozitata a angajatilor lor, modul de calcul al pensiilor platite in baza legilor speciale etc. etc.

      In schimb discutati la nesfarsit despre PSD (?) si congresul PNL (care e o treaba de organizare interna, cand veti avea rezultatele lui vom avea, eventual, ce comenta si discuta). Atitudinea asta parca o numeati autism in politica, nu?

  10. Tavi Says:

    mda..vorbeam de grupul „endependentilor”…..incepe sa se mareasca….La ce sa ne mai asteptam?

  11. tibi Says:

    Cine e Diaconescu?
    Mai bine ne-am uita ce se intampla in Grecia. Mergem si noi pe urmele lor.

  12. olimpiu65 Says:

    Diaconescu niciodata nu mi-a parut mai mult decat tehnocrat. psdeii au marsat pe buna imaginea ce-o avea ignorand faptul ca tipul nu e om politic si nici nu are vreo pasiune in a marsalui cu partidul. in rest de la FSN nu ma mira nicio practica , inclusiv politia politica…. dar sa mergi in grupul lui Oprea???? ce parteneri are si Base asta??? ii lipsea Micky spaga dar s-a lipit… ciocu mic baieti pdlisti!!!!!!!!!!!!

  13. aurash Says:

    Un om alunecos Cristian Diaconescu.Dupa parerea mea,ori face parte din categoria celor ce-si „dau nevasta” pentru o functie,ori este securist.
    Tind sa cred ca face parte din cea de-a doua categorie.

  14. Votantu absent Says:

    Cum domne sa fii dezamagit?
    Ai cerut voie dlui presedinte al partidului, Mireille Mathieu?
    Vezi ca pulifrache asta de te-a dezamagit ar putea deveni coleg cu tine. Sa vezi atuncea forta liberala in actiune! Bratienii si Milton Friedmann se vor scula din morminte si vor juca hora liberalismului in sect 5 la Alina Gorghiu, pe terenul viran cu cacati si ciini bagabonti din fata academiei rromane. Iar in hora se vor prinde entuziasti numai liberali unul si unul. Deci in afara de Bratieni si Friedmann vor juca Puiu Hasotti, Cristian David, Ludo Orban, Norica Nicolai, Tariceanu Cur-Mare, Mireille Mathieu.
    Muizca va fi pur liberala, aceeasi de la paranghelia de acum 2 saptamini la care a participat Orban, adica mynele.
    Darul va fi asigurat de aliatul PNL din sect 5, Mariean Daniel Vanghelie.
    E posibil sa faca o tura de hora si Basescu, ca fost si viitor aliat al PNL.
    Sa traiti bine!

  15. Cosmin Says:

    Domnule Voicu cum va explicati asta:http://www.pnldolj.ro/. Eu unu banuiesc cine este vinovatu

  16. keep it simple Says:

    Mihai,

    Am citit si eu motiunea lui Crin Antonescu.
    Este o motiune de nivel declarativ, lipsita de substanta si concret.
    Cum poate sa sustina in cadrul motiunii necesitatea unui nou mod de promovare in partid cand pentru alegerea structurii de conducere el militeaza pentru liste?
    Nu ma asteptam sa nu gasesc nimic despre:
    – egalitatea tratamentului fiscal in ceea ce priveste deductibilitatea sumelor platite pentru servicii alternative bunului public (sanatate, invatamant, pensii private si altele)
    – stabilirea fie a unor contributii proportionale cu bunul public de care beneficiem, fie a unor servicii adaptate nivelului contributiei (adica, daca platesc mai mult la sanatate sa beneficiez de servicii mai largi sau, daca beneficiem toti de aceleasi servicii sa platim toti o contributie in cuantum fix)
    – desfiintarea aberatiilor socialismului modern (vezi ANL, Prima Casa, legile privind pensiile speciale si alte porcarii asemenea lor)
    – includerea in sistemul unic de salarizare a institutiilor pretins nebugetare dar ale caror incasari sunt reglementate prin legi si HG (vezi ROMATSA, CSA etc.)
    – impozitarea globala a proprietatilor (inclusiv a terenului arabil) cu instituirea unor penalitati pentru neutilizarea lor si pentru lasarea in ruina a cladirilor

    As mai continua insa ar insemna sa-mi scriu, practic, propria motiune, fara scop, sens si finalitate.

    Am vrut numai sa arat si sa accentuez cat de gaunos este textul motiunii. Din pacate.

    • adrian Says:

      va apreciez aceste postari critice si la obiect. si eu am citit (oarecum in diagonala) motiunea si am remarcat ambalajul bun. Dincolo de ambalaj am remarcat si eu lipsa de concretete cam peste tot. Singura chestie realmente cuantificabila este tinta de 30 % pentru alegerile viitoare. Restul sunt enunturi care, in lipsa unor exemplificari mai concrete, precum cele pe care le-ati identificat dvs (poate nu neaparat atat de detaliate ca tinta) vor ramane, ca intotdeauna, vorbe frumoase puse intr-un document de 8 mega care puteau fi la fet de bine scrise intr-un document de 100 K. Si asta spune, intr-un fel, destul de multe despre substanta mesajului!

  17. Cocosatul Says:

    Sunt pentru UNINOMIINAL. Crin ANTONESCU seamana din ce in ce mai mult cu MARESALUL, iar regimul sau din penele cu o dictatura! JOS COMUNISMUL DIN PNL! Il VREM PE TARICEANU ! sa vina si sa redea libertatea si democratia in partid. Sa vina si sa elimine pe Popa, pe Morega si pe Almasanu si pe altii ca ei pt. ca deja ANTONESCU = MOREGA. PNL NU ARE NEVOIE DE DICTATORI SI NICI DE BARONI !

  18. Victoras Says:

    Ideal ar fi ca marile dezamagiri sa vina doar din partea trandafirie a arcului parlamentar. Sa nu se apuce si din liberalii de frunte sa se sacrifice pentru patria muma, asemeni lui M. Sarbu. Sau sa fie stransi de… co@ie in timpul Congresului si apoi sa plece dezgustati. Pentru ca acest scenariu nu este nou, doar ca acum este scris la Cotroceni in anii (20)’10 de un Basescu greu de caracterizat in cuvinte putine, nu la Palatul Regal in anii 1930 de catre un Carol II despre care istoria inca n-a scris destule!

    Pericolul de atunci e analog cu cel de acum, doar ca nu am destul spatiu aici sa ma justific! Trebuie sa-l starpim pe tiran, indiferent de vocea poporului (care, oricum a fost falsificata; cam ca in 1946)!

  19. Petrişor Says:

    Cristi Diaconescu este o mare dezamăgire pentru multa lume, oamenii au ramas cu gura cascata la reactiile lui din ultima vreme, dar interesul personal este foarte puternic iar umilirea in spatiul public nu mai reprezinta un asa mare sacrificiu.

  20. Lucia Verona Says:

    Domnule Mihai Voicu, după cum puteţi vedea pe blogul meu, aţi primit un premiu pentru cel mai bun blogger dintre politicieni, în cadrul concursului “Blog de blog – cele mai bune bloguri din 2009″.
    http://luciaverona.blogspot.com/2010/02/blog-de-blog-cele-mai-bune-bloguri-din_30.html
    Îmi face plăcere să vă invit la festivitatea offline de decernare a premiilor, care va avea loc vineri, 5 martie 2010, ora 14:14, la Casa Scriitorilor din Bucureşti, cu ocazia lansării romanului meu “Labirint obligatoriu” şi a unui roman poliţist cu bloggeri, “Parfumul văduvei negre”, de Oana Stoica Mujea.

  21. han Says:

    Din cate am inteles, pentru liderul maxim (Antonescu) Diaconescu nu e o dezamagire, l-a sunat sa-l consoleze… Nu ti-e frica sa spui asa ceva despre amicii sefului?

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: