În mintea celor care au redactat documentul CSAT despre care se tot discută, libertatea devine o amenințare. Nu se pot face ierarhizări ale drepturilor, însă cred că putem spune că libertatea presei vine imediat după drepturile individuale. Oamenii informați sunt niște oameni liberi și asta se pare că-i deranjează pe unii.
Și cam care ar fi informațiile false răspândite despre instituțiile statului? Adică dacă un ziarist spune că Berceanu nu face nimic la Ministerul Transporturilor iar ministrul cu pricina spune că nu este adevărat ziaristul devine spion și trădător?
Este încă o mutare în jocul ”noi și ei”. Se inoculează dinspre Cotroceni de multă vreme ideea conflictului între ”români” și alții – opoziție, sindicate, bugetari, presă, moguli, parlamentari. Pe rând sau toți odată, revenindu-se ciclic la fiecare dintre aceste categorii. Pentru că incompetența și dezastrul trebuiesc mascate prin conflicte. Până și pensionarii au devenit o amenințare la adresa siguranței naționale, pentru că îndrăznesc să mai trăiască și să ia pensie.
Numai că blamata categorie ”ei” crește și se transformă într-o majoritate formată din cetățeni liberi. Și atunci dușmanii poporului devin poporul împotriva dușmanului.
Etichete: Basescu, Cotroceni, CSAT, moguli, presa, siguranta nationala
Politica Liberala 
iunie 24, 2010 la 01:53 |
Inseamna ca in maxim doua-trei luni, ei, trebuie sa plece.
Cand presedintele declara razboi poporului care l-a ales, va avea razboi.
Mi-e mila de PDL-ii oameni seriosi, care vor fi prinsi la mijloc.
iunie 24, 2010 la 01:54 |
intre noi si ei exista o mare masa de manevra . mult mai mare decat noi . masa de manevra care-si vinde votul , ca si cum ar respira . iar ei cumpara cu cinism vot cu vot . si castiga . iar noi ne risipim in cele patru zari nestiind de ce nu putem sa fim in tara noastra . nu -mi e frica de basescu . cele cateva zeci(sute) de mii de „dedicati” regimului imi starnesc mila si greata . gasesti in fiecare tara un procent asemanator de cozi de topor . mi-e frica de masa de manevra . votul lor nu stiu cat va fi influentat de informatiile din presa sau de omul care le va da ceva . asta ne deosebeste de alte tari : numarul mare de oameni care se vand pe nimic . si odata cu ei ne vand si pe noi cu tot ce avem mai de pret .
iunie 24, 2010 la 23:14 |
subscriu si eu la ce ai spus…
iunie 24, 2010 la 06:26 |
„Oamenii informați sunt niște oameni liberi și asta se pare că-i deranjează pe unii.”
Basescu a fortat introducerea in comunicatul CSAT-ului a ideii ca presa este o vulnerabilitate a Romaniei.
Eu nu cred ca CSAT-ul este indreptatit sa considere presa o vulnerabilitate pentru Romania.
Acum, ca si dintotdeauna , cea mai mare vulnerabilitate la adresa Romaniei o reprezinta clasa politica.
Si arma cea mai eficace a clasei politice in lupta ei cu tara o reprezinta institutiile statului .Mai precis conducerile institutiilor statului, armata de directori, sefi de compartimente,functionari si birocrati din toate unitatile de stat. De la ministere,agentii, prefecturi , primarii, CJ-e, CL-e, inspectorate,unitati de invatamant si sanitare,etc,etc.
Constantinescu spunea ca Securitatea l-a infrant. E posibil ca avea dreptate. Basescu are ( avea ) Securitatea de partea lui.
Dar e foarte posibil ca el sa fie infrant ( si chiar sa recunoasca asta ) de catre institutiile de stat.
Institutiile au o forta cu mult mai puternica si decat Securitatea.
Si singura sansa de a limita puterea institutiilor statului si de a asigura controlul indirect al cetatenilor asupra institutiilor statului o reprezinta transparentizarea totala a informatiilor din institutii.
Basescu a inteles asta (poate prea tarziu ) si incercarile din ultimele 3-4 saptamani de a impune transparentizarea tuturor veniturilor din institutii precum si a cheltuielilor cu achizitiile reprezinta sansa de a se salva atat a lui cat si a PDL-ului.
Dar eu ma indoiesc ca el poate castiga in lupta cu institutiile.
Si nici nu vad cine ar fi in stare . Nici macar nu cred ca mai este altcineva (dintre actualii fruntasi politici ) care macar sa vrea si sa aibe curajul sa se ia la tranta cu Institutiile.
Nici un partid ( nici PNL-ul ) nu doreste transparentizarea detailata si regulata a tuturor cheltuielilor din institutii.
Desi d-l Vocu sustine ca el ,personal, doreste asta, totusi PNL-ul se opune constant acestei idei.
iunie 24, 2010 la 07:08 |
Transparenta ar putea fi fortata prin legi .. daca ar exista vointa s-ar putea face
iunie 24, 2010 la 09:21
Intradevar,oamenii informati sunt cel mai liberi si cei mai greu de tinut sub control.
Dar politicieni se feresc sa ofere libertate mai multa cetatenilor.
iunie 24, 2010 la 07:06 |
Speranta mea e sa iesiti voi din jocul asta, nu sa va afundati si mai tare in conflicte inexistente. Daca vreti sa-l invingeti pe Basescu trebuie sa-l ignorati si sa faceti treaba buna cu puterea pe care o aveti. Dupa cum am mai zis, s-a vazut la motiune ca o majoritate pentru trecut legi decente si utile exista, de ce nu o folositi?
iunie 24, 2010 la 07:31 |
vorbim degeaba. chestia asta este doar inca un pas spre intarirea dictaturii
Camera Deputatilor este deja anexa Cotrocenilor. Guvern avem doar cu numele, deciziile majore se iau la Cotroceni. Justitia?? nu stiu daca mai exista, oricum cea mai mare parte e subordonata Cotroceniului in frunte cu CCR. ce mai deranjeaza Cotroceniul si nu a fost acaparat? presa de fapt doua trusturi si cativa comentatori colaboratori cu drept de autor. trusturilor le dam o lege pompoasa de securitate iar celorlalti le punem impozite sa nu se mai dea mari analisti
iar boborul??? arde poze, injura la mitinguri??? le dam in cap, ii ingenunchiem pana vin sa ne mance din palma
Sa traiti bine!!!!
iunie 24, 2010 la 07:52 |
Va mai amintiti ce-am postat ieri despre consilierii lui Basescu? Eh, aseara am vazut 2 dintre ei sustinand aberatiile privind „vulnerabilitatile statului”. Cam asta e nivelul intelectual al Cotrocenilor!
iunie 24, 2010 la 08:33 |
Am vazut si eu emisiunea de aseara cu nemernicul de fota. Am avut puterea sa renunt practic la meciul Germania-Ghana, incapabil fiind sa comut de la aberatiile aruncate cu nonsalanta de fota! Tupeul nemasurat al individului, aroganta cu care vorbea neintrerupt interlocutorii m-au lasat masca! Chiar vroiam sa vad pana unde poate sa ajunga megatupeul individului! A fost ceva…INFIORATOR!
Titlul postarii trtebuia sa fie:,,O tâmpenie produce valuri”. Am spus ieri, la Lilick, imediat dupa decleste extrem de corect:ansarea ISTERIEI cu pericolul presei asupra sigurantei nationale, ca avem de-a face cu o DIVERSIUNE! Lilick a fost angrenata in scandal inca de ieri dimineata cand analiza vorbele aruncate de radu oralu labe1tv. Vorbele lui erau identice cu ,,documentul” scos din joben de CSAT. Concluzia? Totul a fost orchestrat de la Cotroceni, incepand chiar cu declaratia lui radu oralu. Scopul? Deturnarea atentiei de la imensul dezastru economico-social in care este tarata tara. Chiar azi se dezbate la CCR legea taierii pensiilor si salariilor bugetarilor. Este posibil sa e dea chiar azi o sentinta!
Vezi ce usor pot securistii sa faca o manipulare? Vezi cat de usor se pot inflama chiar oameni de buna credinta ca Lilick? Diversiunea basesciana a reusit si de ieri nu se mai vorbeste altceva. Intrebare? Cate astfel de SCANDALURI a declansat ba-secu pana acum? Cum au fost ele declansate, adica cine au fost actorii? Vei observa ca toate scandalurile au plecat de la oamenii lui ba-secu, PROPAGATE de oameni de-ai lui si apoi comentate isteric de toata lumea. De toata lumea care intra in jocul li perfid. Solutia? EVITAREA DIVERSIUNII, IGNORAND-O! Asta am spus si ieri la Lilick. Dupa cateva zile de dezbateri sterile, inutile lumea va fi sleita, obosita, uitand ca CCR a hotarat soarta noastra! Ba-secu va ranji satisfacut si va pregati cu serviciile si presa oranj o noua diversiune!!! Ha ha ha ha ha ha (hahait basescian)!
iunie 24, 2010 la 18:08 |
Ai dreptate, prea repede se pune botul la ce scoate Basescu din el. Politicienii nostri din opozitie, mai ales PNL (Crin- si e molipsitor) au reactii mai degraba emotional-viscerale decat rationale.
iunie 24, 2010 la 08:50 |
Groaznic 👿
astfel de indivizi ca fota iulian, cu un asemenea comportament manelist se numesc „consilieri prezidentiali” halal!
Omul e si slab pregatit, nu face diferenta intre cele mai simple notiuni stat , institutie ….de fapt la ce-i trebuie sa stie 🙄
A vorbit mai ceva ca la piata fara logica fara oprire…. pana la urma Ursu-moderatorul emisiunii i-a zis, „poate mai luati o gura de cafea sa putem sa zicem si noi ceva”.
individul numit consilier ( cum e turcu si pistolul) a rastalmacit textele din documentul discutat in stilul caracteristic PD-istilor …adica nu recunosc evidenta.
Ctp-UL nu s-a lasat intimidat, i-a mirosit tendinta lui fota de a-si pune in practiva invataturile de desfiintarea interlocutorului, vorbind peste el, incontinuu. prost si fara logica ca sa-i enerveze pe toti din jur, ca numai invataturi din astea are se pare.
iunie 24, 2010 la 09:02 |
Profesorul în politologie Daniel Barbu, din cadrul Universităţii Bucureşti, a clasificat includerea presei în rândul vulnerabilităţilor siguranţei naţionale drept “o ofensă la adresa statului de drept şi o ameninţare la adresa libertăţii presei”. “Se pare că există o modă a potentaţilor PDL şi a preşedintelui Traian Băsescu de a se identifica cu statul român. Oricine atacă actuala Putere poate fi mai nou identificat drept un atentat la adresa statului de drept”, a afirmat Barbu, potrivit realitatea.net. În măsura în care preşedintele este şeful CSAT, coordonează activitatea Ministerului de Interne, a Ministerului Apărării, a Serviciilor Secrete, el poate decide măsuri, poate cere sesizarea procuraturii, vom avea iarăşi tribunale ale poporului ca în anii ’50 care vor judeca oamenii pentru trădare naţională”, a adăugat profesorul politolog Daniel Barbu.
iunie 24, 2010 la 09:42 |
Părerea mea este că nu merită să renunţi la niciun meci de fotbal de la Campionatul Mondial pentru a asculta aberaţiile politicienilor români . A oricăror politicieni români .
Când s-or hotărî să nu mai bată câmpii , o să mă mai gândesc . Părerea mea .
iunie 24, 2010 la 09:54 |
Mey tovarase securist, nu-l amesteca pe nemernicul de fota in termenul generalist al ,,politicienilor romani”. Aberatiile aruncate aseara cu nonsalanta ii apartin lui fota, CONSILIER PREZIDENTIAL. Adica este consilierul securistului de la Anvers, tatal tuturor securistilor de ieri si de azi, idolul caruia ii faci tu ode, plecaciuni si felatzii! Sa te duci dracului, mey tovarase securist, impreuna cu ne,mernicul ala de fota si cu toata shleahta de securisti ce misuna in urul lui ba-secu, ai inteles?
iunie 24, 2010 la 10:52
Tipic securist, intr-adevar. Cum calca in rahat seful, cum incep sa puna placa „toti e hoti”, „toti fura”, „toti o apa si-un pamant de 20 de ani”. E suficient s-o asculti pe prietena intima a lui Radu F. Alexandru.
iunie 24, 2010 la 11:34
@radu Pai de asta am si raspuns securistului de serviciu! Placa asta cu ,,toti sunt hotzi” poate sa tina numai la prosti, adica la boborul basescian, care se imputineaza pe zi ce trece, spre DISPERAREA lor!
Poti sa-mi spui si mie cine este ,,prietena intima a lui Radu F. Alexandru”. Nu de alta, dar as fi jurat ca este homosexual. Greu de crezut ca s-ar culca o femeie cu ipochimenul respectiv, altfel decat pe bani, desigur!
iunie 24, 2010 la 09:49 |
daca statul(momentan portocaliu)ar rezolva primele 9 puncte din ,,minunata strategie,,restul nu ar mai prezenta interes.Presa n-ar mai avea subiecte si ar fi scutita de derapaje.
iunie 24, 2010 la 10:24 |
De fiecare dată când se întâmplă vreo „chestie” de genul ăsta eu mut pe B1. E un exerciţiu masochist-comic excepţional. În seara de joi, când cu tăierea pensiilor şi salariilor, Radu Moraru îi trimitea afară din ţară pe nemulţumiţi.
Aseară echipa era completă: Pora + M. Marian. Câteva citate aproximative:
– „Las’ că ştim noi – (marca Andreei) – ce presiuni fac patronii de televiziuni în campaniile de presă”
– „E doar o chestie într-un document. La ce era nevoie să se facă atâta balamuc?” – Radu M.
– Tot ce a vrut preşedintele a fost să nască o dezbatere asupra ceea ce se petrece în presa de azi. A spus-o şi Valeriu de altfel” – M. Marian, cu amiciţie.
Superb!
iunie 24, 2010 la 10:38 |
In comentariul meu de la ora 8:33 insistam pe ideea ca avem de-a face cu o DIVERSIUNE portocalie, orchestrata de ba-secu, securistii din jurul sau si pionii lui din presa oranj. Mi-au atras atentia spusele pupincuristului portocaliu mircea marian( un fel de andreea pora cu putza!) amintite de tine:,,Tot ce a vrut preşedintele a fost să nască o dezbatere asupra ceea ce se petrece în presa de azi. A spus-o şi Valeriu de altfel.” EXACT, trepadusii oranj recunosc ca CSAT a lansat acest balon de sapun( TAMPENIE CARE FACE VALURI) in stilul in care un ziar de scandal lanseaza un zvon pentru a vedea ce reactii va avea. In concluzie: avem de-a face cu o diversiune, atata timp cat si pupincuristii oranj accepta ca CSAT a lansat un balon de sapun?
iunie 24, 2010 la 14:02 |
sory,
uite cu mufa vb lui badea are fota
http://www.realitatea.net/foto_1091653_fota-si-ctp–schimb-de-replici-la-ora-de-foc_720080.html
iunie 24, 2010 la 11:03 |
Cred ca ar trebui schimbat titlul comentariului dvs.
Personal l-as fi intitulat „DOAR EI, NOI NU !”
iunie 24, 2010 la 11:04 |
Si eu cred ca avem de-a face cu o diversiune basista, adica petardista, fumigena. Asta arata ca baietii au o maare problema si sunt, vorba nebraskezului, in deep shit. Eu as lega asta de chestiunea cu achizitia avioanelor F16, care a revenit brusc pe tapet. Economic, pedeleprele sunt in cofa, iar declaratiile lui Vladescu despre continuarea taierilor in 2011 si despre variatia punctului de pensie in functie de contextul economic le-au dat fiori reci. Inteleg eu unde bat ei: le e teama ca „mogulii” vor crea un climat de insecuritate economica si le vor strica afacerile clientelei. Si mai au nevoie, in plus, de un tap ispasitor. Nu mai tine, coane!
Ticalosia CSAT-ului e mare, dar nu cred ca vor avea curaj sa ia masuri efective impotriva televiziunilor neprietene. Va fi un scandal atat de nasol, incat se va intoarce rau de tot impotriva lor pe fundalul crizei. Daca inchizi supapele, angrenajul face explozie.
M-a ingrozit, in schimb, o declaratie a amantei sefului, care a iesit din asternutul basescian cu dezvaluiri despre ce a zis Basoiul la Snagov in fata ostii sale de impotenti ingenunchiati: „ma incurcati”, „din cauza voastra nu pot sa scot romania din criza!” Adica Mesia-Terminator vrea sa conduca singur, sa ne salveze cu manuta lui. Prezidentialism e un cuvant mult prea suav pentru el.
Si ce le-a mai zis Ba-sexu: puneti in prima linie a partidului doar intelectuali si membri ai societatii civile, pe Macovei, TRU, Preda, Voinescu, V. Stoica.
Adica nici macar nu mai are rabdare sa-si faca un nou partid cu ei! Stie ca oricum nu mai tine.
Daca va face asta, va castiga alegerile in unanimitate la GDS, dar va pierde umilitor in tara. Cand Dumnezeu vrea sa te piarda, iti ia mintile.
iunie 24, 2010 la 11:09 |
Domnule Mihai Voicu, cand postacii portocalii navalesc, inseamna ca ati scris ceva ce i-a calcat pe coada. Cu cat sunt mai multi, mai efervescenti, cu atat ii doare mai tare, pe sefi (in fizica se numeste actiune si reactiune).
iunie 24, 2010 la 13:33 |
Ce mi se pare amuzant e ca astia si scoliti si platiti si tot nu-s in stare sa-si faca treaba. Si eu am 3 nick-name-uri dar desi nescolita si neplatita, am fost in stare sa-mi creez 3 personalitati diferite… Si doar m-am jucat…
iunie 24, 2010 la 11:11 |
@radu,
Ce credibilitate crezi ca mai au aceste personaje penibile, dupa declaratiile lor de pana acum? Sau Plesu, Liiceanu, Patapievici, Cr. Ghinea? Sa nu mai zic ceva despre penibilii aia din fruntea BNR…
iunie 24, 2010 la 11:13 |
Credibilitate zero. De-aia ziceam ca vor castiga doar la GDS.
iunie 24, 2010 la 11:43 |
Giminică hendrix,
Tu eşti un caz medical . Totuşi , până mă mai gândesc ce să fac cu tine , îţi sugerez s-o iei mai încet , să nu ţi se rupă vreo coardă la creier .
Apropo , mămiţica ta nu ţi-a zis că nu-i frumos să înjuri ?
iunie 24, 2010 la 11:50 |
Eu adineauri iti spuneam doar sa te duci dracului impreuna cu consilierul prezidential fota si toti securistii care misuna in jurul securistului de la Anvers. Sa te duci dracului impreuna cu @han, @astalro, @octaa, gasca de securisti care ati venit pe acest blog din Modrogan, ai inteles? Hai pa, mey tovarase securist portocaliu!
iunie 24, 2010 la 11:46 |
Emi
Dacă eu sunt hoardele portocalii …Ai fost simpatic . M-ai făcut şi everfescent . O iau ca pe un compliment .
iunie 24, 2010 la 20:59 |
N-am vrut sa te supar…sunt blonda…
iunie 24, 2010 la 11:56 |
Un liberal deja ,
Când spui de penibilii ăia din fruntea BNR te referi la Bogdan Olteanu ?
Dacă tot mi-ai cerut părerea despre acei intelectuali am să ţi-o spun : eu cred că mai au destulă credibilitate . În fond , după câte ştiu eu , intelectualii Pleşu şi Liiceanu l-au susţinut pe Băsescu doar în campania contra lui Adrian Năstase şi atunci parcă eraţi aliaţi , parcă eraţi în amor mare cu Băsescu. De atunci şi până acum nu ţin minte alte gesturi de susţinere .
Dar mă rog , ţi-am zis doar părerea mea şi asta pentru că mi-ai cerut-o . Altfel aş fi stat în banca mea .
iunie 24, 2010 la 12:02 |
Stimate domn, inteleg ca sunteti o somitate intelectuala, de asta ii dati numai cu Plesu si Liiceanu. 🙂 Avem si alti intelectuali de partid pe lista, tovarase, angajati trup si suflet, cu sau fara carnet, in slujba tatalui Ebei: Vladimir Tismaneanu, Horia Roman Patapievici, Mircea Mihaies, Mircea Cartarescu, Andrei Cornea, Cristian Preda, si astia inca sunt dintre cei solizi profesional. Pe Server Cotoi, TRU, Biju Morar si alti marunti latrai de presa nu-i consider intelectuali nici in gluma.
iunie 24, 2010 la 12:04
Am scris la un minut dupa tine aproape aceleasi nume! Da-l in ma-sa de securist, ne pierdem vremea cu acesti idioti platiti din Modrogan!
iunie 24, 2010 la 12:03 |
Daca nu stii de gesturi de sustinere ale telectualilor portocalii plesu si liicheanu inseamna ca esti un mare BOU! Pardon, esti un mare BOU SECURIST, ai inteles?
Despre ceilalti pupincuristi portocalii precum patapievici sau ghinea, amintiti de @radu n-ai nimic de zis, mey jigodie? Dar despre pupincuristii portocalii ca cristoiu, pora, TRU, cotoi(zis si sever voinescu) ai auzit, mey dobitocule? Hai, mars la stapanul tau din Modrogan, potaie nenorocita ce misuni pe bloguri liberale!
iunie 24, 2010 la 11:56 |
@hendrix. Prietena lui Radu F. Alexandru? Hehehe! Dati va rog cautare pe Google dupa „prietena lui Radu F. Alexandru” si vedeti ce va afiseaza mai intai. Vorbim dupa aia. 🙂
iunie 24, 2010 la 11:58 |
Radu
Tu îmi pari mai civilizat , mai educat . Aşa că am să te întreb pe tine deoarece istericii ăştia mă jignesc permanent : vă place să discutaţi cu mine ? Pentru că mie îmi place .
iunie 24, 2010 la 12:09 |
Stati asa: ce va place? Sa discutati cum mine sau sa discutati cu dvs?
Sincer, pe mine ma amuza sa discut cu adversarii ca dvs. Sunteti si mai previzibili decat alde noi. Am experienta in domeniu, nu degeaba ma plateste Patriciu cu un pumn de dolari 🙂
Apropo, stiti cine-l plateste pe Andrei Plesu la Adevarul si la alte publicatii din holding? Stiti de la ce mogul a papat bani pana de curand Patapievici? Stiti de la ce alt mogul si-a luat prima leafa de jurnalist politic Cartarescu? Stiti pentru cine lucra Lazaroiu inainte sa-i faca Basexu transferul? Baietii astia scuipa acum acolo unde au lins, dupa model basescian.
iunie 24, 2010 la 12:18
@radu Este o pierdere de vreme sa discuti cu securistii portocalii gen @han, @luc, @astalro. Tu n-ai observat ca nick-ul @octaa a disparut din peisaj si a aparut acest @liberal social democrat??? Tu n-ai observat ca toti cei amintiti de mine vorbesc la fel si gandesc la fel? Tu nu-ti dai seama ca este vorba de UN SINGUR SECURIST pe schimb, urmand ca dupa -masa sa intre altul si seara altul? Citeste te rog episodul de ieri, cand individul asta cu care te conversezi ,,raspunea ” unui @luc inexistent, dar de fapt isi raspundea siesi! Astia sunt SCHIZOFRENICI, au mai multe nick-uri si se felicita unii pe altii in speranta sa para mai multi!!! Asta este guerilla digitala tipic securista, crede-ma! Am postat ani de zile la Coti si stiu ce vorbesc! IGNORE!!!
iunie 24, 2010 la 11:59 |
gimi ,
Be cool , be cool ! Îmi fac mari griji pentru tine …
iunie 24, 2010 la 12:21 |
@hendrix: ii stiu foarte bine, mai bine decat isi imagineaza ei. 🙂
Ati gasit-o pe prietena lui RFA?
iunie 24, 2010 la 12:28 |
Crede-ma ca nu sunt interesat de subiect! Ma mira ceea ce spuneai intrucat as fi jurat ca este homosexual. N-as baga mana in foc ca acea prietena sa fie doar de imagine, pentru a ascunde realitatea! In orice caz, pare genul de moshnegutz cu care o femeie s-ar culca doar contracost.
iunie 24, 2010 la 12:38
Eh, tocmai asta e! Contra-costul!
Nu e off topic, @olimpiu. E tot despre campaniile de presa, indiferent daca in spatele lor se afla mogulii cei rai sau mosneguti de partid. 🙂
iunie 24, 2010 la 12:32 |
subiectul dispare… discutiile la subiect dispar… de ce?? intra masinaria securista cu dialoguri off-topic!ceva tipic .. fuckk you all basistilor
iunie 24, 2010 la 12:53 |
@radu Am cautat pe internet si n-am gasit decat ceva legat de sustinerea pedeleprei pentru grobiana pupincurista portocalie andreea pora la TVR. Sa fie vorba de babacloantza asta???
iunie 24, 2010 la 12:54 |
Bingo!
iunie 24, 2010 la 13:13
Nu pot sa cred!!! Nici sa fiu mort de beat sau stare avansata de sevraj nu m-as putea apropia de o aratare ca andreea pora! Apropos, cred ca n-ar reactiona nici macar un por ,,farmecelor” acestei aratari diafane! Sa fie ultima femeie de pe Pamant nu m-as atinge de ea!
Inca mi-e greu sa cred ca pedelepra este combinata cu pora! Cred ca amandoi sunt cumplit de singuri si presa de scandal i-a combinat, ce zici?
iunie 24, 2010 la 12:57 |
Dar mai bine sa trecem la lucruri serioase:
„Regulile politice nu-l interesează pe preşedintele român Traian Băsescu care, deşi are doar un rol reprezentativ, deţine practic întreaga putere, fiind comparat de unii observatori cu Vladimir Putin, comentează în ediţia de joi cotidianul german Suedwest Presse, citat de Agerpres”.
Bine-ar fi ca PNL sa-si pregateasca o echipa strong de analisti din presa si societatea civila pentru a tine la curent presa occidentala si nu numai occidentala cu evolutia alarmanta a Ba-secului.
iunie 24, 2010 la 13:09 |
la TVR va merge pupinbasistul Turcescu cel cu textul: ,, acum si aici…”
apropos de campanii infierate in noua lege a securitatii.. va fi si cea dusa de Tatulici si Turcescu impotriva lui Ludovic Orban??? sau poate cea a lui CTP in anii 90 contra lui Sarbu???
iunie 24, 2010 la 13:18 |
Adica nu va merge ,,amanta” lui f. alexandru si va merge portocaliu-negriciosul turcescu?! Adevarul ca este mai de efect un turcescu tziganos imbracat portocaliu, n’asa? Stiu de presiunile pedeleprelor pentru a acapara TVR, dar deocamdata si-au pus pofta in cui, chiar daca Sassu nu mai este acum director general.
iunie 24, 2010 la 13:24 |
Din pacate, asa e. Mercenarul Turcescu, acoperit „de-ai nostri”, e ca si uns in functie. Pora e mai eficienta acolo unde e.
Veste nasoala: pedeleprele, cu sprijinul CCR, vor sa-i impuna pe uneperisti in comisiile parlamentare si sa-l suspende in toamna pe Geoana. Sa vedem daca tine oferta, amantul Udrei s-a angajat sa-i sprijine.
iunie 24, 2010 la 13:32
Refuz sa cred ca o japitza ca turcescu va ajunge acolo! Stiam ca visele lui turcan raluca&cie de a pune mana pe TVR nu s-au indeplinit pana acum. Auzeam ca saptamana viitoare va avea loc un nou vot, sa vedem!
Vestea aia proasta cu suspendarea lui geoana nu este chiar atat de proasta. In sensul ca vor baietzii sa-l dea jos DAR NU POT! Au mai incercat ei sa-l dea jos si in primavara si n-au reusit!
iunie 24, 2010 la 13:52 |
@Hendrix: sunteti mult prea optimist in privinta lui Geoana. N-au putut sa-l debarce in primavara pentru ca pedeleprele lui Basecu n-aveau majoritatea la CCR. Acum o au. Se va vedea azi, la aprobarea taierilor de pensii.
Cat despre Turcescu, „pe surse” lucrurile sunt ca si perfectate. Toate iesirile lui publice din ultima vreme o confirma.
iunie 24, 2010 la 14:01 |
@radu Te rog mult sa ma tutuiesti, nu-mi place sa fiu luat cu forme de politete. Si ma simt asa mai batran si n-as vrea, am doar 44 de anisori!
In aprilie geoana n-a picat nu datorita CCR ci pentru ca opozitia s-a opus discutarii in plen a acesteia. Pot pedeleprele sa aiba majoritate dar nu pot trece peste hotararile Parlamentului. Stii care este legatura cu CCR? Opozitia ar face plangere cica la CCr dar n-ar avea castig de cauza intrucat, cum spuneam, nu se poate pronunta asupra unor hotarari ale Parlamentului. Nodul gordian este Biroul Permanent care hotaraste ordinea de zi, opozitia avand avantaj de 4-3, ai inteles?
iunie 24, 2010 la 14:08
@hendrix: Eu imi „domnesc” interlocutorii prin conventie, ca sa fiu luat drept intelectual civilizat, educat de catre @liberalii social democrati”. Ma joc si eu, ca @Emi, ce sa-i faci 🙂
Uite care-i treaba: componenta Biroului Permanent poate fi schimbata, via CCR. Adica, se va putea hotari ca din BP sa poata face parte si uneperistii. Atunci sa te tii.
iunie 24, 2010 la 14:13
@radu Uneperistii sunt partid parlamentar si n-am aflat eu??? Astia sunt niste tradatori ai liberalilor si pesedistilor, care din ,,independenti” si-au tras partid. Punct. N-au nicio putere in Parlament, vreau sa spun ca si grup parlamentar, intrucat n-au girul alegerilor parlamentare, n-au fost votati de oameni. A votat cineva unpr in 30 noiembrie 2008? NU!
iunie 24, 2010 la 14:35 |
@hendrix: si ce daca? Daca vrea Basecu-CCR, pot fi partid parlamentar cu acte-n regula! Nu te-ai prins ca in Romania nu exista decat vointa lui Ba-secu? Legea e vax, o „facem” din toate pozitiile daca vrea muschii cui trebuie si trioul Minea-Zegrean-Motoc se executa la ordinele stapanului!
iunie 24, 2010 la 14:41 |
Ei bine, afla ca nu pot face chiar ce vor! Soarta oricarui parlamentar care pleaca dintr-un grup parlamentar este pecetluita: este singur, fara coledzi. Chiar daca mai multi ,,independenti” se reunesc ulterior intr-un ,,partid”! Regulamentele sunt foarte clare.
Stai asa, nu te grabi! Nu contest faptul ca este foarte probabil ca cei amintiti de tine plus lazaroiu si lakatos(parca) sa actioneze la ordin. Dar daca totusi vor interpreta corect Constitutia? In caeva ore vom afla!
iunie 24, 2010 la 14:36 |
Cum spuneam , Andrei Pleşu ,Gabriel Liiceanu şi Mircea Cărtărescu sunt nişte voci importanta în societatea civilă . Ca să spui că pe Pleşu îl plăteşte Patriciu trebuie să ai probleme cu interpretarea corectă a realităţii ( ceea ce nu miră la nişte fundamentalişti de partid sau de orice altceva ) . Aşa poţi să spui că şi CTP e vândul lui Sârbu şi Tolontan lui Voiculescu etc . Scenarite , scenarite..
Despre ceilalţi n-am ce să spun . nu mă interesează soarta , traseul , susţinerea oferită .
iunie 24, 2010 la 14:55 |
N-am nicio problema cu Plesu, el e printre cei mai decenti din cei enumerati. Nu stiu de ce-l bagati in ciorba asta basista din care, de bine de rau, s-a scos. Poate pt. ca, atunci cand spui Liiceanu, spui si Plesu. In schimb, Liiceanu si Cartarescu sunt „vanduti” celor care le gestioneaza cel mai bine cariera publica. Do ut des. Hai, fuga la dictionar!
iunie 24, 2010 la 14:40 |
Giminică hendrix,
De ce îţi faci probleme degeaba cu Pora ? La ce ţăran grobian eşti , sunt convins că şi dacă ai fi ultimul mascul ( vine vorba , mascul …) de pe pământ , muierile ar fugi de tine oripilate . Apropo , eşti căsătorit ?
iunie 24, 2010 la 14:51 |
@han, @astalro, @octaa, @luc
Ăştia spuneţi voi că-mi sunt colegii de serviciu ? Hmm…Sunteţi convinşi ?Că şefu nu ştie nimic . O să mă interesez şi vă anunţ dacă lucrează în acelaşi departament cu mine .
iunie 24, 2010 la 14:55 |
Radu , îmi pare bine că te amuză ! Şi pe mine ! De curiozitate , dacă spui că-s previzibil , poţi să-mi spui următoarea mea mişcare ? Eşti cumva un fel de clarvăzător , ca ăla al lui Dan Diaconescu ?
iunie 24, 2010 la 14:59 |
Stii bancul cu sadicul si masochistul?
Raspunsul este „Ntz!”
Poate-ti chemi armata de nick-uri la apel, pentru noi ordine 🙂
iunie 24, 2010 la 15:29 |
radu
Nu ştiu bancul . Poţi să mi-l spui şi mie ?
iunie 24, 2010 la 15:31 |
radu
Dacă te uiţi mai sus în pagină o să vezi că nu eu l-am băgat în ciorba băsistă ci liberalul deja optimist . Eu am vrut să-l scot .
iunie 24, 2010 la 15:36 |
radu
Care e cariera publică la Liiceanu ? Dar la Cărtărescu ? Nu prea pricep . Sunt în mediul privat , câştigă bani din munca lor …Cine şi pentru ce să fie ajutaţi ?
iunie 24, 2010 la 15:40 |
Mai ganditi-va. Nu e greu. Doare putin, la inceput.
iunie 24, 2010 la 15:43 |
[…] This post was mentioned on Twitter by George Tuţă, PNL Romania. PNL Romania said: Oamenii informați sunt niște oameni liberi și asta se pare că-i deranjează pe unii. http://goo.gl/PssB […]
iunie 24, 2010 la 17:11 |
radu
Aşa e . Doare la început . Numai că la mine începutul ăsta se pierde , hăt departe , în timp .
Voi aici , pe blog , staţi numai cu agocalmine probabil . Să începi mereu , şi mereu , şi…
Dar nu despre asta era problema . Nu văd ce sinecuri ar câştiga cei trei linguşindu-l pe Băsescu . Ei SUNT mari şi fără el .
iunie 24, 2010 la 17:31 |
Iluzii. Dopare foarte rau, dar va faceti ca nu simtiti. Sau poate chiar nu simtiti. Nu de sinecuri era vorba. Sunt si alte argumente pentru a-ti up-grada interesele. Nu uitati ca oamenii astia sunt legati ombilical unii de altii si se sustin reciproc pentru ocuparea de pozitii-cheie in retea, de unde-si pot satisface mai usor ambitiile.
iunie 24, 2010 la 17:37 |
Stii (sau poate nu), dar atitudinea asta de curlimbire a potentatilor zilei nu e un fenomen chiar atat de rar in istorie. Si nu intotdeauna a fost neaparat insotita de avantaje vizibile. Sadoveanu a fost un sustinator fervent al comunistilor si era deja mare la ora aia. Recompensa a fost gadilarea vanitatii – prezenta in manuale (alaturi de A. Toma si Mihai Beniuc, dar deh, nu le poti avea pe toate…); Arghezi, fost bun prieten cu Blaga, brusc nu l-a mai cunoscut dupa ce acesta a fost indepartat de la catedra… la fel a patit Labis… asadar simpla dimensiune intelectuala nu e o aparare in fata atitudinii de sluj. Cei trei or fi ei mari oameni; nu inseamna ca sunt si caractere mari…
Marea majoritate a elitelor (in toate tarile democratice, cel putin, pe timp de pace) sunt critici ai puterii din principiu, ca si presa. Pentru simplul fapt ca puterea trebuie supravegheata cu atentie si orice derapaj sanctionat. Odata ce un component al elitelor dezerteaza, el inceteaza sa mai fie „elita” dpdv social (chiar daca ramane un profesionist deosebit al domeniului sau, dezertarea il descalifica moral).
iunie 24, 2010 la 18:41
Excelenta aceasta interventie. E bine ca lumea sa stie ca pupincurismul la romani are traditie dar si staif. Si vorba aia, un Sadoveanu sau un Arghezi sunt la ani lumina de ‘telectualii astia contemporani fara opera sau cu plagiate grosolane!
iunie 24, 2010 la 17:18 |
Nu-i frumos sa barfiti un coleg de blog. E adevarat ca Dl. Plesu are putine iesiri jenante. Doar toata atititudinea lui e impregnata de basism. Or fi prieteni, nu stiu. Pana la urma omul datoreaza 2 portofolii ministeriale PD. Si nici studiul aprofundat al ingerilor nu se poate efectua fara resurse financiare!
iunie 24, 2010 la 18:02 |
Văd că fiecare rămâne la părerea lui , lucru previzibil de altfel . Nu-i cu supărare câtă vreme dialogul se poartă civilizat .
Eu nu am văzut de foarte mult timp la cei trei vreun gest de apreciere pentru PDL sau preşedinte . Am văzut în schimb o critică a întregii clase politice . Poate voi aţi fi vrut ceva liniar , previzibil : să critice Puterea şi să susţină Opoziţia . În schimb ei sunt nemulţumiţi atât de Putere cât şi de Opoziţie . Ca şi mine , de altfel .
S-ar putea ca voi să mergeţi pe principiul „cine nu e cu noi , e împotriva noastră „.
iunie 24, 2010 la 18:45 |
Prostia asta cu vina intregii clase politice e o strategie mediatica deja depasita! Vad ca pdlistii se concentreaza in continuarea pe vituperararea odioasei guvernari liberale, iar psdistii cu a odioasei guvernari de dreapta patronate de Basescu timp de 6 ani! Dracu’ sa-i mai inteleaga!
iunie 24, 2010 la 18:04 |
Un liberal deja ,
Îţi spun un secret , ca între doi liberali : nu te-am bârfit , am indicat autorul unei minunate revelaţii .
iunie 24, 2010 la 18:12 |
Off topic despre viitoarea decizie a CCR si despre motivatiile taierii pensiilor. E dintr-un comentariu al unui forumist de pe hotnews. Nu stiu ce hram poarta, dar analiza lui mi se pare excelenta:
„Nici PDL nici UDMR nu vor cu adevarat taierea pensiilor si a salariilor. A pensiilor, in niciun caz. PNL-ul isi freca mainile de bucurie ca PDL-ul sa aleaga varianta majorarii taxelor. Atunci PNL-ul isi putea aroga calitatea de singur reprezentant al dreptei, iar PDL isi pierdea in totalitate electoratul de dreapta, in final avand soarta PNTCD. Astfel, PDL a ales varinta taierii salariilor si pensiilor, cu riscul pierderii electoratului de stanga (al lui Basescu), dar pentru a fideliza o parte din electoratul de dreapta, in conditiile in care isi disputa cu liberalii acest electorat. Asa ca, cu toate pierderile iminente asumate, a fost condamnat sa aleaga aceasta varianta si nu mai conteaza pentru ei daca o va respinge Curtea Constitutionala. Daca o va respinge, vor spune ca membrii numiti de ei la CC sunt independenti, iar ei vor majora taxele si vor spune ca nu au avut de ales, ca asa a decis CC. De altfel, CC poate respinge pachetul de legi in tot sau o parte. Cel mai probabil va fi respinsa legea care elimina definitiv pensiile speciale pentru ca este clar neconstitutionala (dreptul castigat). Pentru cealalta lege (referitoare la taierea pensiilor si salariilor pe o perioada determinata, pe motiv de situatie exceptionala) sunt doua posibilitati. Fie va fi respinsa taierea pensiilor (pentru a nu crea mari tulburari in conditiile in care pensiile speciale raman valabile), iar numai salariile pot fi taiate, fie va fi acceptata taierea si a pensiilor si a salariilor, ceea ce inseamna ca intr-adevar situatia este dezastruoasa, iar CC a indeplinit o sarcina politica”.
Este tocmai ce spuneam. Taiereile au fost o manevra politica, sustinuta de calculele BNR. Basecu isi sacrifica o parte din propriul popor pentru a-si salva partidul. Asta se cheama crima politica.
iunie 24, 2010 la 21:07 |
Mie nu mi se pare ca vrea sa-si salveze partidul sau daca asta vrea nu va reusi decat sa-i prelungeasca agonia. Omul s-a comportat exact ca vacarul suparat pe sat, a tras de urechi pe toata lumea si din 05.05.2010, mie imi bazaie in urechi un vers de-al lui Eminescu (Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie):
„Vis de razbunare, negru ca mormantul…”
Basescu vrea razbunare, pentru ca nu-l vrem si pentru ca nu stie sa se impuna.
iunie 24, 2010 la 21:14 |
CCR a luat o pauza. omul cu oula numarate de la Cornu spune ca acum vor suna telefoanele. guru prezicator de la Cotroceni Lazaroiu spune ca in cazul respingerii acestor legi se vor mari impozitele
am ajuns sa facem pariuri pe decizia ,,harciogilor” cum ii numea Dinescu pe judecatorii de acolo
asa ca parac m-as risca sa imi dau cu parerea ca pensiiile nu se vor taia dar va creste TVA la 25% si cu salariile scazute plus alte taxe rezultate din schimbarea codului fiscal( si aia ilegala)
iunie 24, 2010 la 21:21 |
Lasa-i tata in pace sa-si dea suturi singuri. Cand nu mai au ce fura trec in opozitie si critica Puterea ca nu maresc salariile si pensiile si nici nu sprijina mediul privat. Sa vezi circ!
iunie 24, 2010 la 21:22 |
Sunteti „deja optimist” 🙂
iunie 24, 2010 la 21:32
Sunt de cand ma stiu!
iunie 24, 2010 la 22:01 |
Ce ziceti de Melescanu la RTv? Si-a batut joc si de cacanarul de Turcescu dar si de Ala Nimeni de Cristian Diaconescu! I-a rupt! A dat Zeul Somnului pauza publicitara!
Mihai Voicu, de ce nu-l scoateti mai des pe sticla?
iunie 24, 2010 la 22:13 |
Ce ziceti de Melescanu la B1Tv ? cu Nashu ?
pe vremea cand avea sperante ca va fi ales la curtea Constitutionala acu cateva saptamani….surpriza : datorita faptului ca pt taierile de pensii si salarii s-a invocat siguranta nationala , facand o paralela cu o motivatie anterioara (pe vremea guv PSD + PDL) cand s-au trimis oamenii in concediu fortat , concluzia domunlui Melescanu era ca o curte constitutionala serioasa nu poate sa se contrazica pe ea insasi , deci dadea dreptate acestor taieri…vorbea probabil pt PDL, in speranta ca va strange cateva voturi si de la ei …iar acu, pe RTv ,sustinea taman contrariul.
Foarte interesant oportunismul lui !
iunie 25, 2010 la 00:16 |
Oricum nu conteaza ce-a pus acolo ca nu l-a auzit nimeni. Conteaza ce-a spus la RTv unde l-a auzit toata tara!
iunie 24, 2010 la 22:19 |
Apropo de presa : NICIODATA in istoria Romaniei, un presedinte nu a fost atat de injurat si tocat de catre presa.
La ORICE ora deschizi Antenele dai de o claca (nu cloaca ! 🙂 ) de barbati si femei care-l fac praf pe Basescu. ma mir cu nu se plictisesc de ei insisi…
obiectiv vorbind, Singura televiziune care e de partea lui e B1Tv, cu un rating minuscul…si macar acolo discutiile nu sunt unidirectionate , vin oameni din toate partidele.
iunie 25, 2010 la 00:17 |
Si unde linge la greu Nasu!
iunie 25, 2010 la 00:23 |
Daca numai televiziunile il injura, de ce nu pofteste dumnealui Base in strada, sa ceara ajutorul poporului, asa ca in 2005?
Oare pentru ca poporul a observat in sfarsit cat de tare il uraste presedintele proaspat ales si cum il ciuruieste sau ii taie de prin toate veniturile sau il cearta ca vrea pensie dupa ce a muncit 30-40 de ani?
iunie 24, 2010 la 22:27 |
si am mai observat ceva…foarte interesant…am postat de vreo 2 ori pe blog-urile unor jurnalisti si politicieni anti-basescu. nu am injurat, mi-am dat si eu cu parerea (nici macar virulent). de fiecare data comentariile mele NU au fost publicate.
in acelasi timp, pe blog-urile catalogate pro-Base , sau ziare catalogate pro-base… zeci de comentarii anti – basescu. necenzurate.
asta spune multe.
incercati (de distractie) sa postati un comment serios pro – Base pe site-urile Antenei, jurnalului national, ciutacu, mirceabadea, etc. probabil stiti deja : nu va fi publicat.
sunt curios ce se intampla pe blog-ul dumneavoastra.
iunie 25, 2010 la 00:18 |
Fii binevenit. O sa te cenzurezi singur!
iunie 24, 2010 la 22:30 |
A aparut la ceas de seara si Pora la RTv. Plina de etnobotanice si noi instructiuni din Modrogan. Cine credeti ca e de vina pentru dezastrul economic?Ati ghicit! Guvernul Tariceanu! Ii asteptam si „amantul”!
iunie 24, 2010 la 22:54 |
Nu e nevoie de prezenta „amantului”. E prezent in studio prin purtatoarea sa de cuvant basist. 🙂
iunie 24, 2010 la 22:40 |
Iar Ludovic face instructie cu pedelacii! I-a incitat si pe pensionarii din studiou!
iunie 25, 2010 la 00:24 |
Citind comentariile tale ma gandesc ca un tocsou politic se aseamana mult cu un Eurovision,de pilda.Fiecare spectator ramane convins ca piesa tarii sale a fost cea buna,solistii cei mai frumosi,versurile cele mai inspirate.Asa si cu prestatia lui Ludovic Orban la tv.Marturisesc ca nu am urmarit decat o bucatica la final.S-a nimerit exact momentul in care Eugen Nicolicea,altfel un tip absolut mediocru,i-a tinut dlui Orban o lectie de drept ca unui student debutant.Pentru restul emisiunii nu ma pronunt,nu am vazut-o.Se prea poate ca dl Orban sa fi evoluat stralucitor in rest.
iunie 25, 2010 la 00:32
Ma intreb ce orgasm iti poate produce dobitocul ala care a mai fost dat afara din studiou dupa ce a dovedit ca-i prost de baune.Ce sa faca bietul Gabi, ca sa-si faca si el grup parlamentar? Aduna si el ce pica de la altii…O spun cu simpatie si mila pentru Gabita..
iunie 24, 2010 la 23:10 |
m-am lamurit si cu blog-ul asta, multumesc !
iunie 24, 2010 la 23:58 |
Da publicati-va domnule declaratiile de dragoste pentru „Base”! Cereti-i mana!
Ei, asta-i buna, unii oameni nu vor sa vorbesc cu tine…
iunie 25, 2010 la 00:21 |
Stai frate, nu te supara! Doar nu te-a cenzurat nimeni! Ti-am mai spus: o sa te autocenzurezi daca nu faci fata. Presupun ca nu semeni cu Pora!
iunie 24, 2010 la 23:32 |
Iar pe Pora erau s-o ia la bataie pensionarii din studioul RTv!
iunie 25, 2010 la 03:14 |
Azi, dupa ce Alina Gorghiu a postat „Ordinea si linistea publica”, baiatul meu (14 ani), a venit in casa speriat ca o vecina l-a amenintat ca daca nu intra in casa cheama politia (era 20.50, era lumina afara, si stateau de vorba un grup de 6 copii, dintre care 3 de la blocul nostru). Eram acasa si stiu ca nu faceau galagie…stau mai tarziu vara pentru ca ziua este foarte cald. Nu-mi place sa-mi fie amenintat copilul cu politia pentru ca e tanar si iese si el la plimbare, nu-mi plac legile care imi spun cand am voie sa respir, nu-mi plac alarmele masinilor care suna zi si noapte si au voie (are mai multe drepturi o masina?) De antifonare stresatii din colegiul 22 nu au auzit?
Sper ca nu te superi ca iti complic ziua dar proiectul asta nu cred ca este prea liberal si e posibil sa va faca mai mult rau decat bine.
iunie 25, 2010 la 08:44 |
Wau 😦
Ce mai e si asta ? „Ordinea si linistea publica” …….avem legi pentru orice 👿 este impotriva oamenilor pasnici.
Adica se intorc vremurile ……….si nu vom avea voie sa mergem pe strada mai mult de „grupuri de doua persoane” , ca sa nu complotam impotriva puterii? sa nu faca pensionarii galagie ca li se iau banii de medicamente ?
Ca la altfel de liniste publica nici nu ma gandesc …atata timp cat este un infern zgomotul pe care-l fac toti…., par exampl” chiar acum taie niste unii cu freza de la ora 7 dimineata incontinuu ..cica lucreaza la blocul care onor primaria locala a dat aprobare sa-l faca in ciuda noastra chiar in fata blocului deja existent….
Poate zici ca nu este la subiect………..ba daaaaaaaaaa este la subiect ca nu se respecta linistea unor cetateni. prin construiri abuzive incalcand orice norma morala …. si implicit linistea unei colectivitati.
Sa nu ne limitam la a interpreta linistea tulburata de niste oameni inofensivi…linistea noastra e tulburatat de insasi nelinistea pe care ne-o baga in casa prin televizor guvernantii si jurnalistii care-i sustin.
Fota si turcan trebuia amendat in cazul asta ca ne-a stresat facand galagie la tv 😉