Două motive

Victor Ponta a spus astăzi că decizia președintelui de a trimite legea pensiilor la re-examinare reprezintă un gest de normalitate și că astfel Băsescu a sancționat frauda din Parlament.

Nu sunt de acord. Din mai multe puncte de vedere.

În primul rând că, în cursul intervenției sale justificative, Traian Băsescu nu a suflat o vorbuliță despre fraudă. Mai mult, după cum puteți citi aici, președintele spune ”Deci, din punct de vedere „legalitate” nu am nicio observaţie asupra Legii”. Astfel își însușește și susține frauda prin care a fost adoptată legea.

Vine apoi motivul pentru care a fost solicitată re-examinarea. A fost aleasă o singură prevedere, nedreaptă, e adevărat, dar care s-ar aplica din 2030. Nu se face nicio referire la lucruri care ar intra în vigoare la 1 ianuarie, mai ales modul de calcul al punctului de pensie sau nedreptatea majoră care se face  militarilor.

Președintele nu a trimis legea pensiilor înapoi în Parlament, ci doar un articol. Conform procedurii parlamentare, vom vota cererea de re-examinare și nu întreaga lege.

Apar apoi și două contradicții majore, încă ne-explicate. Faptul ca, acum 17 zile, Băsescu susținea în Parlament justețea măsurii de egalizare a vârstei de pensionare, masură care acum, brusc, nu mai e bună. De asemenea ne amintim că justificarea guvernului și a majorității parlamentare de a impune și vota forma inițială a articolului cu pricina a fost respectarea angajamentelor internaționale ale României. Asta înseamnă că fie aceste angajamente au fost re-negociate, fie președintele ne îndeamnă să le încălcăm.

Eu zic că decizia președintelui are la bază două motive. Frica de suspendare și dorința de a atenua scandalul fraudei din Parlament.

Etichete: , , ,

59 răspunsuri to “Două motive”

  1. Laura Says:

    Mihai, nu il laud deloc pe Basescu, dar macar a gasit o portita. Ca Basescu e ipocrit, asta nu mai e news demult.

    Intrebarea mea e care este urmatorul pas procedural ? Mai este necesar un nou „vot final” de 168 de voturi ? Sau e ca la return-ul de la curtea constitutionala din vara, cand doar votul pe modificare trebuia dat ?

  2. puiut Says:

    Nimic mai adevarat – Cris SAUL ALINSKY, activist neo-marxist, considerat un Machiavelli al lumii moderne, a scris o carte cunoscuta ca Rules for Radicals; ALINSKY’S RULES este exact ce fac ei combinat in fine si cu alte metode de teorie politica, pot spune fara sa gresesec si stiu foarte bine de la ei din interior, ca este singurul partid din Romania care face politica in adevaratul sens al cuvantului ca la carte, ei cunosc foarte bine psihologia poporului roman pe categorii sociale si varste si in functie de asta dau mesajul si fac strategia de marketing politic, sunt meseriasi, oare de ce noi nu putem face asta, in fine nu ca ei sa exploatam mintiile si personalitatiile oamenilor, ci la nivel pozitiv cultural, intelectual prin comunicare si strategie media coerenta si eficienta, vai,vai cum lasam noi sa treaca momentele istorice pe langa PNL si totul din cauza delasarii, ignorantei si a nimicului ce se intampla in jurul nostru, care din pacate sunt cancerigene! Si ce s-a rezolvat ca d-nul vice Vosganian s-a razvratit in partid cand cu guvernul din umbra si ce, ce sa- intamplat, nimic, chiar nimic, doar ca vom astepta pana data viitoare cand se va intampla la fel! Pai de ce nu luati taurul de coarne ca sunteti atatia vicepresedinti si sa porniti prin tara sa dati de pamant cu toti derbedeii, leprele si jigodiile care oricum va vor trada (vedeti guvernarea Tariceanu ce prefecti, subprefecti, directori de deconcentrate am avut in cele mai multe cazuri) si o sa plangeti! Pacat, tare pacat sunt o multime de oameni de caracter si de performanta care ar veni spre PNL, dar din pacate se feresc de … nimic!

  3. han Says:

    Ai dreptate ca e o chichita, dar asta e jocul pe care il jucati si promovati chiar voi. Nu inteleg de ce intrati in jocuri politice penibile, care sunt specialitatea lui Basescu. Chiar asa nu puteti vedea mai departe de 2 pasi? Cum de cel mai important lucru legat de lege in discursul public a devenit suspendarea, in loc de chestii de fond? In continuare sper sa cautati si sa construiti majoritati pentru chestii mai serioase si mai utile decat sa va umpleti de penibil mergand mai departe cu suspendarea lui Basescu.
    Ziceai ca puterea nu e de acord cu modificarea regulamentului camerei, dar a fost o asemenea modificare initiata de voi si respinsa de ei? Daca da, de ce nu e asta primul subiect pe agenda zilei?

  4. Traian Says:

    Ma mir sincer ca inca nu l-ati descifrat pe dl Ponta…

  5. virgilvirgil Says:

    CE II RAMINE DE FACUT OPOZITIEI …
    Se vede treaba ca blegei noastre opozitii nu-i sunt sufisante paparele administrate de la intii septembrie curent incoace si inca mai doreste . Pai , cine o cauta o sa o si gaseasca , n’asa? Pentru ca ultima nerozie legata de contestarea total anapoda a Legii Pensiilor pe procedura nu Ii se pare de ajuns , opozitia vine acum cu o alta si mai mare … Motiunea de cenzura … Tre sa fii bine dus cu pluta ca sa-ti inchipui ca o motiune de cenzura poate fi fructificata , chiar si victorioasa fiind , atita timp cit in scaunul de la Cotroceni se afla de fapt acela care de fapt ar trebui sa fie tinta opozitiei . Fara a fi urmata si de o victorioasa suspendare a presedintelui Basescu , motiunea de cenzura o sa se inscrie , fie si daca trece prin Parlament , intr-un si mai usturator esec al opozitiei . Atunci , se pune intrebarea , ce ar trebui sa faca opozitia ?

    Ce ar trebui sa faca opozitia ? Pai mai intii sa-si faca bilantul si sa constate ca oricare dintre institutiile statului la care ar face apel pentru scoaterea din joc a domnului Basescu o sa o trateze cu refuz . Inclusiv Parlamentul . Mai ales Parlamentul dupa miscarile parca ordonate de Basescu si executate spre deliciul lui de opozitie intocmai si la timp precum orinele militare daca-mi dati voie sa spun asa … Iata de ce opozitia poate apela in aceste moment doar la ceea ce inca mai are la indemina , antipatia populara la adresa guvernului si a lui Basescu . Adicatelea , opozitia ar face mai bine sa se puna pe stringerea de semnaturi in vederea declansarii referendumului de suspendare . Asta cit mai poate , pentru ca anul viitor mi se pare ca o sa fie o leaca cam tirziu …

    O sa fie o leaca cam tirziu deoarece neispravitii de la putere in frunte cu Baselu stiu si ei treaba asta si déjà au inceput sa anunte masuri de relaxare incepind cu intii ianuarie 2011 . Daca masura suspendarii o sa fie adoptata prin referendumul popular , atunci actuala majoritate parlamentara o sa se faca tandari in scurt timp cu Geoana presedinte interimar . Cam asta zic eu ca ar trebui sa faca opozitia … Acuma , vreau sa fiu bine inteles … Nu am convingerea nici pe departe ca o asa actiune ar fi incununata de succes . Asta pentru ca asa cum spuneam , opozitia prin nerozia ei , a facut sa se pierda citeva luni bune de la intii septembrie incoace . Luni care-I sunt de folos lui Baselu si pedeilor . Asta pe de o parte …

    Pe de alta parte , procedind asa , opozitia mai pleaca din start cu un handicap nu tocmai de nebagat in seama . La eventualul referendum , voturile or sa le numere baseii si cum e bine stiut ca in biata noastra Romanica conteaza nu cine voteaza ci acela care numara … In fine , vinovata este singura opozitia , care ar fi trebuit sa declanseze procedurile de suspendare la intii septembrie in loc sa caste gura la basei . Unde mai pui ca exact atunci i-a apucat pe natarai si alergatul intre dinsii . Domnul Ponta dadea de-a azvirlitul cu domnul Geoana si nici bine nu termina ca se apuca de aruncatul cu pietre in capul domnului Antonescu . Evident Geoana si Antonescu s-au simtit si dinsii datori sa raspunda si iote asa constatam ca timpul a trecut total in defavoarea opozitiei care vai , nu poate sa fructifice antipatia crescuta a populimii la adresa baseilor .

    Antipatie a populimii care incepe sa se estompeze vazind esecurile in lant din ultimul timp ale opozitiei . Asta ca sa nu mai punem la socoteala impotenta sindicatelor , vremea rea si frigul care vin si acestea sa domoleasca focul popular . Iata de ce actiunea de suspendare are sanse sa fie un esec si mai rasunator decit cele pe care brava noastra opozitie si le-a inscris in palmares in ultimul timp . Si atunci … Atunci , ce ii ramine de facut bietei noastre opozitii ?…
    SA SE SPINZURE !

    • Hendrix Says:

      Mey tovarase portocaliu, SA TE SPANZURI mataputza, ai inteles? Inteleg faptul ca ii urasti pe liberali, inteleg faptul ca vezi numai succese ale securistului de la Anvers si vezi numai esecuri ale opozitiei, dar cu romanii ce ai? Tu mizezi pe faptul ca ,,vremea rea si frigul” va domoli furia populara. Gandesti exact ca si nemernicul securist ba-secu, mey tovarase! Esti un jalnic pupincurist portocaliu care si-ar dori ca lumea sa taca din gura si sa indure nelegiuirile portocaliilor exact ca pe vremea lui ceasca, n’asa? Mey dobitocule, mey tovarase @virgilvirgil, spermata, cdar speri degeaba!
      Observ ca ti-e tare frica de MOTIUNEA DE CENZURA! Daca tu spui ca ar fi o prostie a opozitiei, este clar ca asta baga spaima in voi, portocaliilor! Stii de ce idolul tau securist a trimis legea inapoi in Parlament? DE FRICA! De suspendare, desigur? Stii si de ce? Daca trece de Parlament, poporul da cu nemernicul de ba-secu de pamant si idolul tau va ajunge la parnaie!!! Acum hai du-te la stapanii tai din Modrogan si linge-i in coor, ca la asta te pricepi, mey @virgilvirgil! Mey jigodie portocalie, cum @dracu te mai suporti? Postarile tale lasa in urma o putoare de nedescris, securist nenorocit ce esti!

  6. ela Says:

    mihaivoicu 🙂
    super interventie 😆 „interparlamentara” sau „intraparlamentara” aminteste-mi cum era exact ?!
    Te-as vedea ministru la cultura sau la invatamant nusch daca-ti place ?

    opozitia e acuzata ca …si ca…. e usor a zice vorbe cand nimic nu ai a face cu „haita” portocalie avida de bani si implicit putere.

    • mihaivoicu Says:

      A zis Base ca este vorba de un conflict „interparlamentar”. Asta inseamna ca Parlamentul Romaniei este in conflict cu un parlament din alta tara.
      Sunt un biet inginer, ce sa fac la cultura? 🙂

  7. Hendrix Says:

    Mey tovarase portocaliu, SA TE SPANZURI

  8. virgilvirgil Says:

    Hendrix , nu ai inteles nimic dragule … io mi-s taranist , dusman declarat al mascariciului de la Cotroceni si al baseilor , dar nu pot sa ma pun pe laude la adresa impotentilor din opozitie cind fac traznai numai de dragul ca nu-l pot suferi pe Ba’secu …

    • Hendrix Says:

      Esti probabiul unul din taranistii care au pus umarul la distrugerea lui! In traducere libera esti un SECURIST infiltrat in PNTCD care acuma ii canti instruna securistului de la Anvers! Hai sictir, mey tovarase securist!

  9. virgilvirgil Says:

    Mihai , hai sa-ti vind un pont …
    Chestia cu 63 , apoi 65 si iarasi 63 … Basescu v-a scris un scanariu pe care voi opozitia l-ati interpretat conform partiturii dinsului . Au bagat 65 tocmai ca sa aibe motiv sa retrimita legea Parlamentului . STIAU CA O SA O FACA INAINTE DE A FI TERMINATA VOTAREA LEGII . Asta pentru ca Basescu va „citeste” … Iata bunaoara , Basescu a dovedit in argumentatia trecerii de la 65 la 63 ca ´NICI MACAR NU A CITIT LEGEA . El caineaza bietele politiste care ar fi trebuit sa iasa la pensie la 65 de anisori si de aceea se vede obligat sa retrimita legea . pai nu scrie in lege ca politistii si militarii ies la pensie la 60 de anisori ? Scrie … Pai daca scrie , atunci CIND SI CUM A CITIT BASESCU LEGEA ?!… Nataraul s-a dat singur de gol . Partitura era scrisa de mult timp … Acuma partea proasta stii care este ? Partea proasta este ca nicunul dintre voi cei din opozitie nu ati sesizat chestiunea si nu ati folosit-o , cum de altfel ar fi trebuit , impotriva dinsului . Mihai , ar fi cazul sa va aplecati cu mai mult profesionalism asupra a ceea ce faceti . Asta va e meseria , din asta traiti pina la urma … Si chiar daca suntei in opozitie traiti al dracului de bine , n’asa?…

    • mihaivoicu Says:

      Nici nu am bagat in seama prea mult chestia cu varsta de pensionare. Stiu ca este un pretext jenant

      • virgilvirgil Says:

        Mihai , eu spuneam ca chestiunea , tot filmul cu returnarea , a fost gindit si aranjat inainte , cu multa vreme , inca de cind Baselu a venit in Parlament si a cerut 65 . Pedeii cerusera 63 , s-au schimbat dupa , n’asa? Baselu STIA , A ANTICIPAT CARE O SA FIE FILMUL VOTARII LEGII , CEVA URMA , CCR , ETC … si inca de atunci si-a lasat in lege pretextul de returnare … Cum spuneam , a scris un scenariu pe care inclusiv opozitia l-a jucat asa cum a vrut dinsul … Fara indoiala foloseste serviciile si pesemne surse si agentiu de influienta din interiorul opozitiei spre a va „citi” si a va putea preintimpina reactiile …

      • virgilvirgil Says:

        Si ince ceva , vezi de aia cu motivarea , cu politistele , poate am dreptate … Si dati in el ca nici macar nu a citit legea neispravitul …

    • Hendrix Says:

      Esti unmare dobitoc, mey tovarase securist portocaliu! Liberalii S-AU BATUT cu pedeleprele tale in Parlament pentru varsrta de pensionare de 63 de ani la femei. Pedeleprele tale vroiau 65! Exact ca si idolul tau securist ba-secu, care pe 21 septembrie spunea in Parlament acelasi lucru!!!
      Este o mare MINCIUNA securista tampenia scriasa de tine:,,u bagat 65 tocmai ca sa aibe motiv sa retrimita legea Parlamentului ”. Esti sinistru, mey dobitocule portocaliu! Pai de asta A FURAT ROBERTA? Mey tovarase securist, asta este o scuza penibila gasita de propagandistii portocalii ca sa nu recunosca adevarul: ba-secu a facut un pas inapoi pentru A NU FI SUSPENDAT! Idolului tau securist ii era FRICA de suspendare, de asta n-a promulgat ieri legea, mey boule @virgilvirgil? Esti tu taranist si antiba-secu cum sunt eu penticostal, mey tovarase!

      • virgilvirgil Says:

        Mai Hendrix , dragule cum poti fi atit de prost ?!… Ca vaz ca de scris pricepi sa scrii . Ma rog , acuma mai greu cu cetitul . n’asa? Talica cind vezi o critica la adrea opozitiei ti se pune pata si in loc sa continuui cu cetitul ca sa si poti intelege despre ce-i vorba , incepi sa strigi cit poti „TRADARE!” … Dragul meu , opozitia nu este infailibila . Ea trebuie criticata cind o ia pe aratura . Altminteri repeteaza … Iata bunaoara Mihai Voicu , prezent aici de fata , nici prin cap nu-i trece sa ma ia la intrebari si nutresc speranta ca , chiar daca nu i-au picat bine criticile , cauta sa vada daca am sau nu dreptate si sa contribuie ca si lider al liberalilor ce se afla la indreptare acolo unde este cazul . Si tot asa nici io nu-s infailibil , poate si eu gresesc , dar daca ai ceva de spus , spune la subiect si nu bate cimpii . Ca-s satul pina peste cap de dobitocii ceia de pedei ca sa te mai vad si pe tine , simpatizant liberal ce zici ca esti , procedind asemenea lór … Hai , ia incearca , eu cred ca poti daca te stradui , n’asa?

  10. adrian Says:

    Retrimiterea nu va face decat sa va puna in situatia de a valida implicit legea votand asupra motivului reintoarcerii. Daca nu reusiti sa o trimiteti in judecata pe Anastase mi se falfaie de orice „lege” in tara asta de doi bani …

  11. Alex Valahul Says:

    corect. a pus batista pe tzambal. ca s-a folosit de o „virgula” ca sa retrimita legea in parlament.
    dar a luat decizia cea mai buna, si din punct de vedere politic (adica pt el si PDL) si din punct de vedere legalitate (un vot final 100% corect ar inlatura suspiciunile de lege adoptata prin frauda).

    Din punct de vedere al legalitatii nu putea face mai mult, chiar daca
    toti stiu ca la primul vot nu au fost suficienti deputati. dar acest lucru nu a fost constatat de nicio institutie legal abilitata (gen parlament, parchet, sau altceva). legal vorbind , nu s-a intamplat nimic. el nu poate „constatat” cu de la sine putere, uitandu-se pe inregistrari, ca in parlament „ceva” nu a functional corect.

  12. Hendrix Says:

    Din cate stiu s-au depus pe numele infractoarei roberta PLANGERI PENALE! Se pare ca slugoii lui ba-secu din procuratura au primit ordinul:mucles! Deocamdata. Numai orbii si tampitii n-ar intelege ca pe 15 septembrie s-a produs cea mai MARE FRAUDA PARLAMENTARA. Stii cine i-a impus robertei sa FURE? Chiar seful ei, securistul de la Anvers. Nimic nu se face fara stirea lui ba-secu, sper ca stii asta!
    Stiai ca s-a propus o comisie parlamentara pentru anchetrarea fraudei? Daca se va face sunt convins ca nu se va termina in coada de peste ca ancheta impotriva infractoarei nutzi a lu’ cocosh, pe moment parashuta lu’ ba-secu.

    • virgilvirgil Says:

      Din pacate comisia de ancheta a Cmerei deputatilor nu se va face Hendrixúle . Si iata , iar o sa ma injuri , dar nu se va face din vina bravei noastra opozitii . Afla ca unii dintre pedei au votat „pentru” si cererea opozitiei ar fi putut trece , dar opozitia era oarecum la plimbare , ma rog unii dintre dinsii . Le-au lipsit un singur vot pentru aprobarea comisiei …

      • virgilvirgil Says:

        Asta ca sa nu-ti mai spun ca un natarau de la pesedei , in timpul votului se preumbla brambura cu gura cascata prin sala de sedinte si aflat pesemne sub influenta unor vise erotice cu prezidenta camerei a uitat sa voteze . Adicatelea vezi talica Hendrixule , taman votul cela lipsa … E , acum spune tu , nu ar trebui ca macar asta si cu cei care au lipsit sa-ti dea banii indarat ? Ca din banii tai sunt platiti si au obligatia sa-ti apere interesele chiar daca se afla in opozitie , n’asa?

  13. Catalin Ene Says:

    Ce a facut presedintele ieri nu este decat un joc politic ieftin!

  14. Victoras Says:

    „Frica de suspendare”… pare ireal; marinarului sa-i fie frica de ceva? Adica mie unul imi vine FOARTE greu sa cred una ca asta!

    Mai degraba lungeste zama cu Roberda cum a lungit-o cu „Ridzi-Pitzi”. ii e draga, e si obedienta, are tupeul necesar de tip udric, deci trebuie aparata. Ca daca legea asta se re-voteaza (de data asta cu cvorum si toate cele trebuincioase) in aceeasi forma, atunci plangerea penala ar ramane (dupa judecata mea nejurista dar inginereasca) fara obiectul muncii, deri o Roberta mai proaspata si mai imaculata.

    In momentele de genul asta imi dau seama ca trebuie sa umblam la Constitutie URGENT; si nu pe ici pe colo prin partile esentiale; trebuie una noua, de la zero! evident intai trebuie distrusi (macar politic) pedelashii astia care roiesc acum prin Parlament.

    • Hendrix Says:

      Tie iti vine greu sa crezi ca lui ba-secu i-ar fi FRICA. De ce sa nu-i foe frica??? Sondajele date publicitatii il dau pe matroz la o cota de sub 15%!!! Pedeleprele sale n-au mai mult de 14%! Avand in vedere dezastrul in care a ajuns tara asta, daca maine s-ar face un referendum pentru demitere, dupa mintiulica ta, atata cata o ai, care crezi ca ar fi scorul? Daca ai fi un omm de bunacredinta ai recunoaste ca ba-secu este DISPERAT! Esential ramane faptul ca ba-secu a dat inapoi, n-a avut curaj sa promulge legea.
      Intrebare pentru tine: daca nu i-a fost frica, DE CE N-A PROMULGAT LEGEA? Acum as vrea sa vad daca esti corect sau nu.

      • virgilvirgil Says:

        Vezi tu Hendrixule , miine daca s-ar face referendum i-ar fi frica , dar cum miine nu se poate din varii motive printre care si acela ca opozitie a fost bleaga , Baselu ie bine merci si nu are a se teme . Acuma , daca ai sa arunci o leaca o privire bunaoara aciulea in Lituania ai sa poti vedea ca saptamina trecuta un gobern mai hulit decit asta de la noi , care scazuse asisderea ca Boc si Ba’secu in sondaje , a reusit nu numai sa supraviatuiasca , dar sa si cistige alegerile cu doua treimi din voturi . Adicatelea Hendrixule , vezi talica ca daca la anu Baselu da oarece indarat la aia care acuma striga pe strazi „iesi afara javra ordinara” si le spune ca gata , am trecut de criza datorita inteleptului Boc , nataraii o sa se suceasca pe loc si o sa se apuce iarasi sa oracaie „Brava Base!” Tine-o Base tot asa!” , n’asa?… Ca vezi tu Hendrixule , caile politichiei si ale domnului sunt incurcate … Ale domnului Ba’secu vreau sa zic . E … Acuma ai inteles ? Nu … Nu-i bai , tu sa te stradui doara … Mi-ai devenit simpatic si vaz ca faci progrese …

      • Hendrix Says:

        @virgilvirgil Se vede de la o posta ca esti un SECURIST! Tu spui ca esti opozant basescian, dar fiecare fraza de-a ta duhnste a basescianism. Tu minti dupa cum respiri, ca si idolul tau securist ba-secu! SPANZURA-TE, mey tovarase! Acesta este raspunsul meu la indemnul tau adresat opozitiei, adica sa se spanzure! Nu, mey tovarase, tu sa te spanzuri!

      • virgilvirgil Says:

        Asa cum spuneam nici eu nu sunt infailibil Hendrixule … Iata , m-am inselat in privinta ta . Mi se parea ca incepi si tu sa gindesti o leaca acolo sa fie cit de cit si sa nu mai confunzi realitatea cu emotiile pe care ti le inspira desfasurarea evenimentelor de pe scana politichiei romanesti . Dar ai dreptate , din pacate cu buricile desthelor nu ai cum sa si gindesti … Cel mult doar sa scrii … PS. Credeam totusi ca astfel de personaje se preumbla numai pe la neispravitii pedei , dar adevarul este ca gradina lui Dumnezeu e mare si de ce sa nu fi sarit gardul unii si la liberali , n’asa?… Pina la urma oricit de prost ai fi , ai un vot … Sa fie primit ! E bun si ala … Hai Crin !

      • Victoras Says:

        am spus ca pare ireal; PARE. nu pot sa-mi imaginez marinarul tremurand; decat de frig. se pare ca mintea mea nu e suficient de cuprinzatoare. Nu ne-a obisnuit cu postura asta, de om fricos.

        Si sa raspund la „de ce n-a promulgat legea”: pentur ca a vazut si el ca problemele semnalate nu sunt fantasmagorii si o curte de drept comun (si nu constitutional) ar fi ars-o pe Roberta de nu s-ar fi vazut. si i-e draga Roberta cum i-e draca Elena; si cum i-a fost draga Monica. suna rezonabil?)

        JOS BASESCU! Oricand, prin orice mijloace!

  15. liberalism Says:

    Domnul Basescu a vrut sa iasa basma curata, trimitand un singur articol in Parlament, dar, se vede ca nici el, dar nici „bravii” consilieri n-au citit nici macar doua randuri din aceasta lege. Daca ar urma sa se modifice doar un articol, ce se face cu celelalte articole care prevad anii de cotizare? Daca se scade varsta de pensionare la femei, nu vi se pare normal sa scada si anii de cotizare? Este necesar sa se schimbe mai multe articole ca legea sa fie corecta, legala, constitutionala…

    • virgilvirgil Says:

      Asa e , dar dupa cum bine stii in cuiul de la closetul Cotrocenilor in locul hirtiei de sters sta chiar Sfinta Constitutiune , asa ca … Asa ca nu e prima oara cind neispravitul se sterge la cur cu dinsa si din pacate nu o sa fie nici ultima …

  16. Aceeaşi întrebare « Moshe & Mordechai blog Says:

    […] Pe acelaşi subiect un punct de vedere frumos articulat, al lui Mihai Voicu. Unul din oamenii politici pentru care aş ieşi la […]

  17. olimpiu65 Says:

    majoritatea psdistilor nu doresc suspendarea lui Base si acum sunt fericiti ca nu au motiv
    cred ac se impune atragerea PC si chiar o absorbtie a acestui partid in PNL

    • virgilvirgil Says:

      Nu stiu daca majoritatea , cert este ca domnul Ponta are cosmaruri mai mari ca Baselu cind se pune problema suspendarii . Asta pentru simplul motiv ca Geoana ar deveni intiiul om din stat pentru citeva luni bune , iar Ponta ar deveni … Sigur , domnul Ponta din gura da , dar nu de ziceri avem nevoie ci de faceri , n’asa?…

      • olimpiu65 Says:

        sunt curios daca POnta va face purici multi in functie la PSD. sunt destule voci acolo care il critica, iar eu cand il vad cu Banicioiu, Rizea, Negoita&comp ma bufneste rasul

  18. Blogatu Says:

    Am discutat alaturi de domnul senator Mario Ovidiu Oprea despre legea pensiilor intr-o noua emisiune Blogatu Show http://blogatu.ro/2010/10/blogatu-show-interviu-cu-mario-ovidiu-oprea-senator-pnl-2.html

  19. Un liberal deja optimist Says:

    Mihai Voicu,
    Nu-i asa ca o sa-i dati un flit „mizerabilului” si n-o sa mergeti la Cotroceni taman luni?. Poate ii inspirati si pe socialisti sa n-o faca. Lasati-l sa se faca de ras in fata natiunii cu tot cu legile lui de rahat! Chestia cu FMI e fumata. Baietii au eliberat transa fara legea pensiilor, iar Isarescu tocmai spuse ca nu mai avem nevoie de alt acord. Sa-si asume singur raspunderea!

  20. han Says:

    Legat de articolul cu pricina, eu as vota contra reducerii varstei de pensionare la femei la 63 de ani. In primul rand e discriminare pe baza de sex, neconstitional din cate inteleg eu constitutia, in al doilea rand, pensia asta asa cum e acum sistemul e oricum o chestie care incet-incet trebuie sa dispara, asa cum propune si programul PNL.. iar cresterea varstei de pensionare e un stimulent excelent pentru ca oamenii sa se gandeasca la alternative.

  21. Un liberal deja optimist Says:

    Asta seara am vazut niste moderatoare ( se adunasera toate imbecilele de la A3 si RTv, care vituperau impotriva proiectului Legii basiste a pensiilor). Brusc realizasera ca de fapt sunt niste babe siliconate si abia citisera rahatul asta de lege. Mi-aduc aminte ca aproape toate babutele astea sustineau din toti plamanii „reformele” statului ale basescului. Abia le astept la prima intersectie cersindu-mi 50 de bani ca n-au ce pune pe masa copiilor si nepotilor! Abia le astept!

  22. Bibliotecaru Says:

    Am cules astăzi, pe un alt blog, un răspuns de suporter prezidenţial care m-a făcut să zâmbesc două secunde (ţi îi mulţumesc şi pe această cale)…

    Ce vorbeşti, domnule? Preşedintelui nu i-a fost frică să lupte cu furtunile de pe mări şi oceane şi i-o fi frică acum de doi maimuţoi – imaturi şi needucaţi…
    Domnul Preşedinte nu se teme de nimeni şi de nimic…

    Cum să nu te gândeşti ce „pleaşcă” pe noi să avem un preşedinte Făt Frumos care se (z)bate cu zmeii-moguli cei fioroşi! 😀

    După două secunde de zâmbet m-am gândit însă că este foarte posibil ca aceşti oameni să creadă în mod real ceea ce spun şi să nu fie doar o modalitate de a enerva pe cei din jur.

  23. dadatroll Says:

    Pai doua nu sunt mai multe ca sunt doua. Poti sa zici mai multe dela trei patrun sus.

  24. radu Says:

    Nu stiu cum sa interpretez gestul lui Ponta. cacealma sau dorinta de a acoperi vreun jurist pesedist de la CCR?
    Curtea de Apel tocmai a respins recalcularea pensiilor speciale. E bine. Pedeleprele vor avea probleme mari in viitorul imediat. Bokuletz, strange tata din fund, ca vine motiunea si te-ngroapa! Pusca si cureaua lata! Vezi ca nentu Basexu iar te umileste prin Udrea. Hai, pantalonii jos, fundul sus si treci la aparat, piticot. Ce partid de maidan, face stanga-mprejur dupa cum i se ordona de la Cotroceni. Azi zice preshul „deveniti de dreapta”, maine – votati legea cum vreaua eu. Si cretinii se executa orbeste.
    Baieti, vedeti ca Presedintele Meu isi termina mandatul la 63 de ani, nu la 65. Oficial, daca nu-l suspenda „mogulii”!

  25. ela Says:

    Daca oamenii astia, ma rog sa le zicem oameni de la CC au amanat recalcularea unor pensii f.ff. speciale sa stie si ei ca vrea si tzata mitza care a muncit la norma 35 -40 de ani ca punctul de pensie sa fie/ramana corelat la salariul mediu si in procent de 45% nu cum propun ei prin legea asta votata prin frauda prin care l-au detasat de salarii…minte diabolica tre sa ai sa faci asta iar pe-de-javrele dovedesc asta mult prea mult.

  26. radu Says:

    Mi se pare jegos sa vorbesti de egalizarea pensiilor cata vreme mamele nu mai primesc alocatie si concediu pt. doi ani dupa nastere. Tinerele mame sunt victimele guvernarii Bok, si noua ni se vorbeste despre… ce?
    Intoarcerea in Parlament a acestui punct din lege e o diversiune menita sa acopere frauda de la vot si scaderea ticaloasa a punctului de pensie. Mi-e teama ca japonezul Ponta reprezinta opozitia de mucava pregatita de Basescu sa ia puterea. N-am incredere in prietenul familiei Cocos, fost ministru in guvernul Bok, si nu uit ca se pregatea sa treaca la fina-su Oprea daca ar fi pierdut alegerile in PSD. No problem, a comis-o in locul lui „Cristi” Diaconescu, agentul sub acoperire al basecului.

  27. luc Says:

    @Mihai Voicu,
    de curiozitate,inainte de a refuza public invitatia la consultarile de la Cotroceni,dl Antonescu v-a cerut si dvs parerea?
    In general,dl Antonescu se mai consulta cu cineva din PNL ?

  28. luc Says:

    @Mihai Voicu,
    de multe ori,perceptia publica legata de PNL este cea a unui partid in care liderul dicteaza,iar restul se incoloneaza disciplinat.Ma bucur sa aflu ca realitatea este diferita,desi recent,chiar dl Tariceanu declara ca sistemul de conducere colegiala,tipic PNL,tinde sa devina o amintire frumoasa.

    • radu Says:

      Simpla curiozitate, spuneti asta in calitate de votant dezamagit al PDL (partid-ordonanta al lui Basescu), sau vreti sa moara si capra „vecinului”? Vecinului de „L”.

  29. Spiridus Says:

    Apropo de batrani: Dom Pérignon a descoperit sampania la 60 de ani, Golda Meir a fost aleasa prim-ministru la 70 de ani, Jessica Tandy a castigat Oscarul la 80 de ani (filmul „Driving Miss Daisy”), Sofocle a scris „Oedip la Colonos” la 90 de ani, Araya Ichijiru a urcat pe Muntele Fujiyama (vulcan cu inaltime de 3.776 metri) la 100 de ani.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat: