Imaginaţia Curţii şi o nouă definiţie

Mai multe plecări pe fugă din Bucureşti, dar şi câteva zile parlamentare mai agitate sunt cauza principală a absenţei neobişnuit de îndelungate a posturilor mele.

Evenimente politice au fost destule între timp. Dar pentru că, aşa cum e normal, cele mai vechi s-au fumat, dar şi pentru că cele noi, de astăzi, sunt destul de interesante, mă opresc la acestea.

Curtea Constituţională ne-a obişnuit, din păcate, cu decizii ciudate sau contradictorii. Îmi amintesc de cea prin care ni s-a explicat cum că preşedintele României are dreptul să refuze, o singură dată, o propunere de ministru înaintată, conform Constituţiei, de către primul ministru. Câtă imaginaţie au avut autorii deciziei? Multă este răspunsul, pentru că au reuşit să spele inacceptabilul refuz de la acea vreme al nominalizării Noricăi Nicolai, dar au reuşit să nu modifice totuşi total Constituţia.

Tot pe principiul acesta par a fi formulate şi cele două decizii referitoare la angajarea răspunderii guvernului pe legea educaţiei. Principiul ar fi ”am o părere, dar nu sunt de acord cu ea”. Cum altfel s-ar putea traduce năstruşnica idee conform căreia angajarea răspunderii guvernului este neconstituţională, dar moţiunea de cenzură împotriva acesteia trebuie să continue?

Nu ştiu, sau mai precis n-am dovezi, cât de politizată este curtea. Însă acum cred că nu mai găseşte cireşi şi trebuie să spună clar dacă este sau nu constituţional ce se întâmplă. Pentru că, evident, am formulat o nouă contestaţie pe procedură, dar şi una pe fondul legii.

S-a mai întâmplat, tot astăzi, că Ridzi s-a bucurat de acelaşi tratament îndelung acuzat de imaculaţii portocalii şi slujitorii verbali ai acestora. Şi asta îmi aduce aminte despre o definiţie a corupţiei, apărută acum câţiva ani. Corupţia este darea sau primirea de foloase materiale necuvenite între două sau mai multe persoane, dintre care niciuna nu este membru PD.

Anunțuri

Etichete: , , , , ,

23 răspunsuri to “Imaginaţia Curţii şi o nouă definiţie”

  1. atreides Says:

    Foarte bine cu sesizarea CCR, sper ca vom afla in sfarsit cum stam.

  2. exasperat Says:

    Mihai…tu ai mai văzut vreodată ceva de genul haosului de marţi din Parlament? Eu urmăresc atent fenomenul şi îţi spun sincer că-s buimac. Dacă mă întreabă cineva, nu ştiu exact să-i răspund în ce stadiu e Legea Educaţiei, care e faza cu Ridzi, cât tupeu jegos mai poate să ascundă doamna Anastase.

    Petruţ – Dâmboviţa

  3. MARIN Says:

    Domnule VOICU,
    Noi, romanii, am ajuns ca in propria noastra tara sa fim neglijati si sa nu mai beneficiem de absolut nici o protectie din partea statului de drept; altfel spus nu ne mai putem gasi dreptatea. Ceea ce se intampla in Parlament ne ingrijoreaza si mai mult si ne adanceste acest sentiment de nesiguranta, sentiment acutizat in ultima perioada de timp ca urmare a masurilor represive luate impotriva populatiei de catre actuala guvernare. Dar, cel mai grav si mai nelinistitor pentru noi este imposibilitatea opozitiei de a face ceva, e a riposta.
    Cineva spunea, candva ca, pentru fiecare individ exista o singura PATRIE, restul fiind tari. Conceptul de PATRIE presupune o relatie bilaterala intre aceasta si cetatean, ONOAREA fiind o virtute in numele careia cetateanul isi apara propria patrie. Noi pe cine aparam astazi Domnule VOICU ? Cine ne apara pe noi astazi Domnule VOICU ?

    • mariana Says:

      Dl. Octavian Paler spunea asta , daca-mi aduc eu bine aminte. Si mie mi se pare ingrijorator faptul ca opozitia nu gaseste parghiile necesare pentru a ne scapa de cei ce stapanesc tara acum. Tot sper ca au o strategie in sensul acesta.

  4. Motraux Says:

    Curtea Constitutionala nu este o Instanta care sa judece corect o contestatie,este o cloaca politica dominata acum de spiritul FSN care da decizii dupa ce le avizeaza actualul Locatar. 😐

  5. Basescu cel Mare, cel Bun, cel Viteaz si cel Frumos acest Albu ca Zapadu al politicii romanesti « Hai ca se poate! Says:

    […] Corina Cretu, Victor Ponta, Popa Teapa, Chat Noir,  Razvan, Pro Atitudine, Motanul Filozof, Mihai Voicu, Alianta […]

  6. Laura Says:

    Ceea ce nu intelg eu este de ce opozitia este pana la urma, atat de slaba, si pierde toate meciurile parlamentare, desi majoritatea e atat de firava. M-am uitat la lista de voturi in Camera … abia daca sunt 2-3 amendamente pentru fiecare lege, si amendamentele astea depuse de PDL ! La vot, si la camera si la senat, abia daca se aduna 40 de voturi de la opozitie, desi pe hartie ati fi avut multe sanse sa castigati voturi … ce se intampla ? Asa va fi si la bugetul de stat, va trece ca prin branza prin parlament ?

    • mihaivoicu Says:

      Nu e chiar asa, ieri am mai castigat un meci parlamentar. Reprezentantii societatii civile in CSM au fost desemnati in Senat Victor Alistar sustinut de PNL si Corina Dumitrescu sustinuta de PSD, cei doi candidati PD fiind eliminati

  7. Marian Says:

    Traian Basescu la Hotnews despre Crin Antonescu: „Continutul zero al lui Crin Antonescu este atat de evident incat nu poate fi acoperit de tipetele televizate.”
    Imi aduc aminte ce am spus dupa declaratia presedintelui ca „Ponta s-a facut pres in fata mea ca sa-l sprijin la candidatura pentru primaria Bucuresti”. Am spus ca Ponta se va duce de-aberbeleacul pe scara involutiei politice si asa s-a intamplat!
    Acum spun acelasi lucru si despre Crin Antonescu: e terminat ca om politic!
    L-a ciuruit si pe asta!

  8. Marian Says:

    Basescu la RRA: ” PNL si PSD sunt partide de stânga amândouă, nu poate spune cineva că PNL e partid de dreapta. Nici în Europa nu sunt. Ei sunt aşezaţi în centru-stânga în toată Europa. Sunt gratulaţi cu titlul de onoare de partide de dreapta, dar e un titlu nemeritat şi prin reala aşezare a liberalilor europeni, dar şi prin comportament. Ei sunt împotriva modernizării statului, reducerilor de personal, echilibrării finanţelor pubice. Sunt mai populişti decât cei de stânga”
    O alta lovitura care face KO PNL cu lider. Un adevar grait pe sleau si care reflecta transparent adevarata realitate: PNL e de stanga, mai de stanga decat PSD.
    Ii vad pe liberali la pamant in scurt timp de-acum incolo datorita piruietelor politice cu iz demagogic si populist pe care le fac. Oamenii nu sunt atat de fraieri cum ii cred acesti pseudo-liberali. Hateg e o dovada. Cu Voiculescu aliat si cu PSD se vor roda in opozitie, vor pierde alegerile si nu vor mai guverna niciodata Romania.
    Hai sa vedem daca o nimeresc din nou! Cu Basescu am reusit sa ghicesc ca va deveni din nou presedinte.

    • atreides Says:

      Va cheama cumva Mama Omida? Si altfel, cu ce ocazie p-acilea? Va garantez ca pe aici nu da nimeni doi bani pe viziunile dumneavoastra, vedeti ca au aia un loc liber la Spitalul 9, probabil va puteti intalni acolo cu alde Nostradamus si alti ghicitori de-astia de talia ‘mneavoastra. Iar despre ceea ce zice basescu, ne intereseaza si mai putin decat ceea ce ziceti ‘mneavoastra.

    • radu Says:

      Ce pacat ca nu mai au locuri pt. dvs. la Balaceanca si ca sistemul sanitar e pe butuci. Din vina cui? A lui Antonescu, normal. Lui basecu ii tzatzaie fundul de frica liberalilor lui Crin, chiar daca, intamplator, a avut dreptate cu penibilul Ponta.
      De diversiunile basiste cu stanga-dreapta sunt satul. Astea nu conteaza decat pt. pupindeontologii sinecuristi, pomanagii de la statul basist ca delireaza pe bani despre dreapta. Tot felul de slugoi recrutati de SIE si CIA, dupa ce unii dintre ei fusesera presuri si la Securitatea lui nea Ceasca.
      Mai bine ati recunoaste, dupa ce va luati pastilele, ca PD nu inseamna nimic fara basecu. Nu va mai ascundeti sub fustele lui madam Udrea, ca nu tine. O s-o luati rau in Falca. A si inceput: azi cu Ridzi, maine cu reconfirmarea lui bok in fruntea partidului… Succesuri! O sa avem grija, cand venim la putere, sa va zburam pe toti de pe unde v-ati cocotzat si sa va abrogam toate legile cretine pe care le-ati dat in beneficiul vostru.

      • Marian Says:

        Voi nu sunteti capabil la un dialog, ce sa va mai cerem mai mult. Dupa ce PNL si PSD, cele doua partide de stanga, au usurat bugetul statului de vreo 11 miliarde numai in 2008, mai au tupeu sa vrea si la guvernare.
        Voi chiar credeti ca Romanii sunt prosti? In mod normal, la alegerile din Hateg, unde madam Campeanu a urlat toata campania ca a dat pensii mai mari, petro-liberalii trebuiau sa aiba cel putin vreo 50-60%, cu toate taierile astea. Dar iata ca au avut cu vreo 10% mai putin decat in 2008 si precis ca in 2012 vor pierde in fata PDL acolo.
        In ultimele 9 luni, din 28 de alegeri anticipate locale, PDL a luat 18, iar PNL daca a luat 2. In rest, nici macar nu a contat, PNL fiind mereu in jur de 3-5% in adeziunea electorala.
        Zau asa, nu va imbatati cu apa rece! Daca era poporul cu voi, ieseau cel putin 100000 de oameni, dar au iesit adusi cu arcanul doar vreo 20000 de sindicalisti, pensionari si copii de scoala.
        Mi-e sila!

  9. Motraux Says:

    Daca Nichita si Magda Ciumac au disparut din peisajul emisiunilor tabloid de mare succes cineva trebuia sa umple totusi acest gol.imediat au fost gasiti Basescu si Mahoarca de Doi Lei…doua notiuni noi dar totusi foarte vechi in mahalaua damboviteana…Compatibilitate pana la cer. :mrgreen:

    • Un liberal deja optimist Says:

      Scuza-ma ca te inteb: cine-i Mahoarca aia?

      • Motraux Says:

        Nu ma intreba ce inseamna exact,o bautura puturoasa din speluncile frecventate de portocalii pe modelul idolului lor…E un fel de Casa de schimb valutar…se ofera o noapte de „mahoarca” in schimbul unui vot.Tinuta la vot obligatoriu in pijama,se admit si izmenele daca nu depasesc o anumita limita de uzura.
        Metoda verificata recent in jud.Hunedoara de catre reprezentantii PPE in teritoriu(oare domnul Joseph Daul o avea cunostinta de cele intamplate ? ) 🙄

  10. Bibliotecaru Says:

    🙂
    Păi eu îi aleg politic pe judecători, sau parlamentarii şi preşedintele? Eu împing războiul politic în braţele CCR? Domnule Voicu, politica culege ce a semănat. O activitate responsabilă din partea politicii nu ar fi adus ţara în situaţia de a nu avea încredere în nici una din instituţiile statului român. Nu-mi spuneţi că PNL nu s-ar fi bucurat să aibă 5 judecători în CCR.

    • Un liberal deja optimist Says:

      Poate ar fi avut..cu voia lui Ponta!

    • Bibliotecaru Says:

      @ Un liberal deja optimist

      Chestiunea este că o instituţie precum Curtea Constituţională are menirea expresă tocmai de a apăra Constituţia de abuzul politic. Coruperea CCR prin politizare o face mult mai mult dăunătoare decât folositoare. În plus, aceste alegeri ale membrilor curţii nu oferă, nicidecum, garanţia unui specialist în Drept Constituţional. Vă amintesc că plenul a validat un candidat care a avut ZERO voturi în Comisia Juridică, adică un aviz oferit de organismul care ar fi trebuit să verifice cumva, pe cât posibil, competenţa acelui candidat în a interpreta Constituţia.

      Eu asta spun. Politica nu este deranjată că în CCR sunt oameni care habar nu au ce fac, din moment ce dau deciziile funcţie de interes. Aici nu vorbim însă numai despre un abuz politic asupra legii, să nu uităm că cele mai multe dintre deciziile CCR au un caracter procesual, poate însemna un grup de oameni în puşcărie sau în afara puşcăriei. Cu toate acestea, politicienii sunt mulţumiţi cât timp Partidul are oameni în CCR îndeajuns încât CCR să-i servească politic şi să deservească, prin decizii, interesul de moment.

  11. tibi Says:

    „S-a mai întâmplat, tot astăzi, că Ridzi s-a bucurat de acelaşi tratament îndelung acuzat de imaculaţii portocalii şi slujitorii verbali ai acestora. ”

    Eu credeam ca atat Dumneavoastra personal cat si PNL-ul cat si opozitia in general dorea ca D-na Ridzi sa poata sa isi apere nevinovatia (si onoarea) in fata justitiei.
    Acum nu mai stim cine intradevar o protejeaza pe D-na Ridzi.Doar PDL-ul (si puterea in general) sau majoritatea alesilor o protejeaza?
    Pentru ca daca intreaga opozitie ar fi decis sa nu participe la sedinta in care s-a hotarat ca D-na Ridzi nu trebuie sa fie predata justitiei atunci desigur ca una din doua: ori D-na Ridzi era acum mai nelinistita ori stiam ca doar PDL-ul (si puterea) este de vina ca o apara pe (in continuare) distinsa fost ministru.
    Asa ,acum,eu cred ca atat Dumneavoastra cat si PNL-ul cat si opozitia cat si puterea sunteti doar actorii care pe scena se confrunta iar in spatele cortinei va pupati pe obraji.Si,cred ca nu numai eu cred asta.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s


%d blogeri au apreciat asta: