| Nr | Tara | Populatie | Camera Superioara | Camera Inferioara | Parlamentari/100.000 loc |
| 1 | Austria | 8.340.000 | 62 | 183 | 2.937 |
| 2 | Belgia | 10.666.000 | 71 | 150 | 2.072 |
| 3 | Bulgaria | 7.640.000 | NU | 240 | 3.141 |
| 4 | Cehia | 10.403.000 | 81 | 200 | 2.701 |
| 5 | Danemarca | 5.511.000 | NU | 179 | 3.248 |
| 6 | Estonia | 1.340.000 | NU | 101 | 7.537 |
| 7 | Finlanda | 5.312.000 | NU | 201 | 3.784 |
| 8 | Franta | 64.473.000 | 343 | 577 | 1.426 |
| 9 | Germania | 82.218.000 | 69 | 622 | 0.840 |
| 10 | Grecia | 11.125.000 | NU | 300 | 2.696 |
| 11 | Ungaria | 10.036.000 | NU | 386 | 3.846 |
| 12 | Irlanda | 4.501.000 | 60 | 166 | 2.799 |
| 13 | Italia | 59.619.000 | 322 | 630 | 1.597 |
| 14 | Letonia | 2.266.000 | NU | 100 | 4.413 |
| 15 | Lituania | 3.357.000 | NU | 141 | 4.201 |
| 16 | Luxemburg | 483.000 | NU | 60 | 12.422 |
| 17 | Malta | 407.000 | NU | 69 | 16.953 |
| 18 | Olanda | 16.471.000 | 75 | 150 | 1.366 |
| 19 | Polonia | 38.115.000 | 100 | 460 | 1.469 |
| 20 | Portugalia | 10.599.000 | NU | 230 | 2.171 |
| 21 | Romania | 21.498.000 | 137 | 334 | 2.191 |
| 22 | Slovacia | 5.400.000 | NU | 150 | 2.777 |
| 23 | Slovenia | 2.025.000 | 40 | 90 | 6.419 |
| 24 | Spania | 46.661.000 | 263 | 350 | 1.313 |
| 25 | Suedia | 9.253.000 | NU | 349 | 3.771 |
| 26 | Marea Britanie | 61.003.000 | 732 | 646 | 2.259 |
| 27 | Cipru | 778.000 | NU | 80 | 10.282 |
Detest demagogia ieftina si manipularea bazata pe resentimente cultivate cu grija tocmai de catre cineva care ar trebui sa fie garantul statului de drept si al Constitutiei.
Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari? Rubbish!
Mai sus aveti situatia parlamentelor din tarile UE. Se pot face un milion de calcule comparative, eu am facut doar cateva.
Parlamente unicamerale vs. bicamerale – situatia este echilibrata, cu un scor de 14 la 13. Dar va rog sa remarcati faptul ca tarile cu parlamente unicamerale au populatie cuprinsa intre 407.000 locuitori (Malta) si 11.125.000 (Grecia). Asadar cea mai mare tara cu parlament unicameral are jumatate din populatia Romaniei. Si chiar si asa Grecia, cu tot parlamentul unicameral, are parlamentari mai multi decat Romania (2.696/100.000 locuitori fata de 2.191 in Romania).
Numar prea mare de parlamentari? Cu 2.191 parlamentari la 100.000 de locuitori Romania se afla pe locul 19 in UE. Asadar 18 din cele 27 de tari ale Uniunii au mai multi parlamentari decat Romania. Si mai interesant este ca din aceste 18 tari care ne depasesc, 13 au parlamente unicamerale.
La someri si saracie si birocratie si coruptie stam mult mai bine, dar, nu-i asa, subiectul trebuie evitat.
Etichete: bicameral, Parlament, referendum, UE, unicameral
Politica Liberala 
octombrie 9, 2009 la 23:31 |
PD-ul il sustine pe Basescu pt. a continua reforma inceputa in primul mandat. Si stau si ma intreb: ce reforma? Din 5 ani de mandat nu imi aduc aminte decat momeli aruncate fara un proiect coerent, de genul Parlament unicameral, legalizarea drogurilor si a prostitutiei, avem bani sa le marim salariile profesorilor. Nu mai suport !
octombrie 10, 2009 la 22:14 |
Poti sa adaugi pensiile parlamentarilor
octombrie 9, 2009 la 23:39 |
Intreaga politica a dnului Basescu este bazata pe populism, dezinformare si demagogie ieftina.Ganditi-va ca guvernul Boc a sifonat deja tot imprumutul de la FMI. Si acum vine cu propuneri de economie pe spinarea altora.
octombrie 10, 2009 la 22:15 |
Din pacate mostenirea economica ce va fi lasata de regimul Basescu va fi intr-adevar grea
octombrie 10, 2009 la 00:15 |
Probabil ca Basescu vrea sa ramana singurul ales, si sa conduca Romania prin decrete prezidentiale. Calculele lui sunt gresite: nu va mai fi deloc ales, aia e!
Cred ca majoritatea romanilor au inceput sa realizeze ca, de fapt, se incearca inlaturarea cetatenilor de la putere.
In Parlament sunt reprezentantii nostri, mandatati de noi, prin vot, sa ne reprezinte interesele. Ne-a trebuit cam mult timp sa realizam asta, si nu prea suntem dispusi sa renuntam la dreptul nostru de a conduce tara prin intermediul Parlamentului.
Crezi ca nu e enervat de ideea ca un parlamentar, uite, de exemplu tu, este din ce in ce mai apropiat de cei ale caror interese le reprezinta? Eu cred ca e negru de furie!
octombrie 10, 2009 la 22:16 |
Noul presedinte va trebui sa restaureze urgent increderea in institutiile statului, printr-o buna colaborare si respect reciproc.
octombrie 10, 2009 la 00:48 |
Felicitari!
Asa se combate populismul cu cifre, cu date, cu argumente ce nu pot avea replica.
Eu am comentat de mai multe ori la argumentele PD-L-istilor, care de regula se reduc la exemple selectate care sa le sustina teoria, ca se pot gasi si exemple opuse si argumentul trebuie sustinut cu date statistice nu cu exemple izolate.
Nu se elimina cazul general cu exemplu particular.
Atentie la dezbateri ca PD-L-istii utilizeaza frecvent aceasta metoda ca sa sustina Parlamentul unicameral
Asa au procedat si cu sistemul electoral uninominal, si lumea neinformata „inghite galusca”.
octombrie 10, 2009 la 22:17 |
Exemple alese pot fi si exceptii. De aceea un tablou general este mai sugestiv. De aceea sondajele de opinie nu se fac intreband o persoana, ci 1200
octombrie 10, 2009 la 03:02 |
Foarte elocvent. Acum mai ramane si sa gasiti cai eficiente de a combate aberatiile regimului Basescu, nu de alta, dar grosul electoratului nici nu va citeste pe internet si nici nu isi bate capul cu demonstratii logico-matematice. In caz ca nu veti gasi asemenea solutii, populismul portocaliu va triumfa, iar dvs. va va ramane palida consolare ca ati avut dreptate.
octombrie 10, 2009 la 10:04 |
Ei, rubbish! Bullshit! 😀
P.S. Ce ţi-ai făcut la blog?! 😯
octombrie 10, 2009 la 11:39 |
Ce-am facut? Nu am schimbat nimic!
octombrie 10, 2009 la 11:47 |
Pentru noi, cei ce te vizităm pe blog, argumentaţia ta e indubitabilă, Mihai. Din păcate, mă îndoiesc că cifrele acestea, altfel inechivoce, vor impresiona vulgul ahtiat după sânge de parlamentar. Sau că ele vor ajunge măcar, la urechile şi sub ochii ,,poporului”.
octombrie 10, 2009 la 22:13 |
Sigur ca ai dreptate, nu am sa fac un subiect de campanie. Problema in realitate nu este chiar cruciala pentru existenta Romaniei
octombrie 10, 2009 la 13:57 |
@ Mihai Voicu
Vă lansez o provocare intelectuală pentru o campanie altfel, polemica în versuri:
http://giconet.blogspot.com/2009/10/din-ciclul-mai-bine-poet-decat-dictator.html
Ridicaţi mănuşa? Vreţi să vă duelaţi politic cu adversarii politici în versuri?
octombrie 10, 2009 la 22:12 |
Scuzati intarzierea raspunsului…
Din pacate talentul meu la versuri si la muzica este minim spre zero. Si imi pare tare rau,pentru ca provocarea se anunta foarte amuzanta.
octombrie 10, 2009 la 22:57 |
Păi chiar nici un om politic nu poate vorbi cu domnul Traian Băsescu mai… eminescian?
🙂
Păi cu poezia înlăcrimată domnul preşedinte câştigă alegerile…
octombrie 10, 2009 la 23:03
Ma gandesc ca o sa-i raspunda Vadim Tudor si noi o sa radem de pe margine
octombrie 10, 2009 la 14:31 |
Elocvent. Cer permisiunea sa folosesc si eu materialul, intr-o forma sau alta.
octombrie 10, 2009 la 22:09 |
Bineinteles ca poate fi folosit, nu e secret si nu mi=a luat mai mult de 20 de minute sa adun datele
octombrie 11, 2009 la 09:58
Multumesc Mihai.
octombrie 10, 2009 la 23:01 |
@ Cepeca
Dacă doriţi date de orice fel despre statele lumii, vă recomand următoarea sursă (personal o folosesc destul de des)…
http://www.indexmundi.com/
octombrie 11, 2009 la 09:59
Bibliotecaru esti un dragut. O sa folosesc si aceasta sursa.
octombrie 10, 2009 la 15:16 |
Domnule Voicu,
chiar sunt curios: prin lumina ultimelor declaratii (devastatoare, dupa mine) ale domnului Patriciu despre „individul” Bogdan Olteanu, ce parere aveti despre circul numirii sale ca viceguvernator BNR din partea PNL?
Considerati ca partidul are de pierdut, ca imagine?
octombrie 10, 2009 la 22:21 |
Efectul il vom evalua mai tarziu. Dar declaratiile domnului Patriciu pot contribui la fel de bine la deficitul de imagine, mai ales ca sunt cam subiective datorita diferentelor de opinie intre cei doi in interiorul PNL
octombrie 10, 2009 la 18:53 |
e perfect exemplul! trebuie mediatizat. am o intrebare: are PNL in viitorul apropiat in vedere un proiect de redesenare teritoriala a tarii in plan administrativ si propunerea pt schimbarea constitutiei care sa delimiteze rolul si atributiile senatului fata de camera deputatilor????
octombrie 10, 2009 la 22:10 |
La diviziuni administrativa nu prea ma pricep… probabil ca va veni vremea sa dam mai multa im portanta regiunilor.
Sunt multe de schimbat in constitutie, inclusiv o mai clara separare a atributiilor celor doua camere
octombrie 11, 2009 la 17:01 |
You have a point !.
Dar totusi la noi cu un sistem de alegeri quasi-identic, puteri destul de Similare cu „Camera inferioara” si cu un numar substantial de senatori Senatul actual nu prea este util. Acum Senatul este orice numai corp ponderator nu este. Si nici sfatul inteleptilor. Cand ai avut presedinte pe Vacaroiu si acum pe unul cu un nickname haios nu esti chiar camera Lorzilor.
Base este ca un leu care-si alege pt atac animalele vlaguite si Senatul actual nu prea arata bine.
Poate un numar mai redus de senatori (sa sporeasca calitatea ) si cu necesitatea unei super-majoritati de 60% US like in Senat pt legi importante /organice ar fi o solutie.
By the way in majoritatea statelor europene Senatul are atributii reduse sau votul lui impune doar rediscutarea legii nu respingerea ei. Nu prea este Camera Superioara si Camera Decorativa. In multe tari senatorii sunt alesi indirect de Consiliile locale sau numiti. In acest mod Senatul devine ultra-conservator.
octombrie 13, 2009 la 16:15 |
Nu conteaza cine are dreptate! Votul popular nu are la baza dreptatea, cinstea, moralitatea. Poporul vrea telenovele, manele si alte „ele”. Asta vrea asta voteaza,…asta mananca. Argumentele sunt valabile doar pentru cei care vor sa inteleaga ceva. Din pacate MAJORITATEA nu vrea sa inteleaga. Campania portocalie nu este pentru Parlamentul unicameral ci pentru MAJORITATE. POPULISM DESANTAT.
Suna cam pesimist dar asta e realitatea.
In rest va doresc succes!
noiembrie 5, 2009 la 13:17 |
perfecta dreptate Horatiu,,,si foarte frumos spus,,bvo
noiembrie 5, 2009 la 13:28 |
in fine,,,,,,,si aceasta Companie de portocaliu nu face altceva decit sa majoreze prin negativism si limpsa de moralitate acea MAJORITATE………………..E ceva blazant dar dac nu fac altii ceva pu evitarea asteia atunci ce poti fc tu?????miam pus de multe ori aceasta intrebare si de fiecare data gaseam unul si acelasi rs…. adik sa bagam miinele in buzunare si sa sueram,,,,,,,,mincind mai departe portocale portocalii,,si,momele PDL-le-mii
mai 23, 2010 la 14:05 |
[…] cea pentru care am făcut referendum, este că avem prea mulți parlamentari. Am mai demonstrat aici că nu este deloc așa. Să zicem însă că o reducere ar fi necesară, din motive pe care eu nu […]