Am observat ca din cand in cand, dar mai ales cand mocneste revolta in randul aliatilor PD la guvernare, apare brusc pe piata ideea intrarii PNL la guvernare.
Zilele trecute au comentat independentii si UDMR. Gabriel Oprea a declarat in Senat, la dezbaterea proiectului de lege a pensiilor promovat de propriul guvern, ca nu sustine prevederile referitoare la pensiile militarilor. UDMR a declarat din nou ca este partizanul bicameralismului si, in consecinta, proiectul de revizuire a Constitutiei promovat via Traian Basescu nu prea este si al lor. Pe ici, pe colo, prin partile esentiale.
Sa adaugam insa si cel mai important lucru, din nefericire. Nu merge! Economia este vai de capul ei, o noua serie de imprumuturi se apropie, imprumuturi nu pentru investitii sau dezvoltare, ci pentru lucruri elementare cum ar fi plata pensiilor. Calculul politic este simplu, oricine realizeaza ca decontul electoral vine catre PD, pentru ca UDMR are votanti bob numarat iar partidul migratorilor nu are ce procente sa piarda pentru ca oricum nu-l voteaza nimeni.
Si atunci a venit din nou momentul. Dupa intalnirea de la Cotroceni a inceput din nou sa se agite steagul de pace si PNL este ravnit ca partener de guvernare. Sigur ca nu din grija fata de tarisoara sau din recunoasterea competentelor economice ale liberalilor. Ci pentru ca este nevoie de invinovatit cineva.
Despre varianta in care Traian Basescu curata guvernul de independenti si UDMR si noi ne repezim ca gasca la dude sa ocupam locurile libere nu vreau sa vorbesc. Am respins la sfarsitul anului trecut aceasta varianta si niciun liberal serios n-are chef sa se gandeasca la o prezenta in guvern tot cu Boc si echipa sa, in care eventual sa-i explicam de ce merg tancurile in nisip si apoi sa impartasim, rand pe rand, soarta lui Dan Nica.
S-ar putea sa se agite varianta independentului de larga respiratie nationala. Daca mai crede cineva ca Lucian Croitoru este independent, desigur. Aparent, ar putea fi o baza de discutie. Dar nu-i suficient. Ajungem la program de guvernare, la echipa guvernamentala, la modalitatea de luare a deciziilor sau la influenta presedintelui care, ca orice om, nu are cum sa se priceapa la toate dar se comporta de parca s-ar pricepe. Si atunci care-i diferenta?
Sigur ca se poate spune ca PNL nu are cum sa impuna primul ministru, fie el si neutru, sau programul sau de guvernare, sau majoritatea echipei executive. Corect, foarte corect! Rezultatul alegerilor si ponderea parlamentara arata foarte clar acest lucru.
Insa tot acest argument arata ca daca PNL doreste sa guverneze cu un program bazat in totalitate sau in majoritate pe ideile sale, macar cele economice, poate face asta doar in urma alegerilor parlamentare.
Etichete: alegeri parlamentare, economie, Gabriel Oprea, guvernare, PD, pensii, PNL, program, UDMR
Politica Liberala 
aprilie 23, 2010 la 11:13 |
Never say never.
aprilie 23, 2010 la 11:15 |
De acord ca pot aparea conditii si situatii speciale. Teoretic.
aprilie 23, 2010 la 11:30 |
Sa nu uitati asta: „niciun liberal serios n-are chef sa se gandeasca la o prezenta in guvern tot cu Boc si echipa sa, in care eventual sa-i explicam de ce merg tancurile in nisip si apoi sa impartasim, rand pe rand, soarta lui Dan Nica.”
Si sa nu uitati sa o amintiti celor care mai pun botul la momelile basesciene!
aprilie 23, 2010 la 11:32 |
Sa nu uitati asta: “niciun liberal serios n-are chef sa se gandeasca la o prezenta in guvern tot cu Boc si echipa sa, in care eventual sa-i explicam de ce merg tancurile in nisip si apoi sa impartasim, rand pe rand, soarta lui Dan Nica.”
Si sa nu uitati sa o amintiti celor care mai pun botul la momelile basesciene! Pentru ca pericolul nu e guvernarea in conditii de criza; pericolul nu vine de la masurile nepopulare. Pericolul vine de la Cotroceni; de la betele in roate pe care Presedintele le pune cu atata dibacie!
aprilie 23, 2010 la 11:38 |
O sa amintim de fiecare data
aprilie 23, 2010 la 11:42 |
Spuneţi „poate face asta doar in urma alegerilor parlamentare”…
Se poate imagina totuşi (nu „teoretic” ci „realist”) un scenariu în care PNL să aibă guvern minoritar CU PARLAMENTUL ACTUAL????
Mi se pare mie că nu , dar nu sunt sigur – deşi nu mi-a zis nimeni până acum că duc lipsă de imaginaţie…
Alin
aprilie 23, 2010 la 22:37 |
Nu prea cred. Guvernul minoritar are nevoie o sustinere parlamentara
aprilie 23, 2010 la 11:54 |
Eu nu am apucat sa-mi spun parerea despre revizuirea Constitutiei (postarea anterioara).Si mi-o spun aici.
Cred ca PNL -ul ar trebui sa aiba o pozitie cu mult mai ferma decat o are.Aceasta pozitie ar trebui sa fie:
PNL considera ca referendumul are un rol consultativ si nu imperativ.Dar PNL considera ca poate accepta opinia pe care si-a exprimat-o populatia in ziua referendumului.In opinia PNL un procentaj de sub 40% din numarul total de cetateni cu drept de vot si-a exprimat sustinerea fata de un parlament unicameral si fata de un numar maxim de 300 de parlamentari.PNL va actiona in sensul sustinerii parerii celorlalti peste 60% din numarul total de cetateni cu drept de vot care nu considera ca parlamentul unicameral este necesar.Pentru ca altfel ar fi votat pentru asta si nu ar fi absentat sau ar fi votat impotriva.
aprilie 23, 2010 la 22:38 |
Avem deja pozitia publica pe bicameralism. Ramane neschimbata.
aprilie 23, 2010 la 12:28 |
Nu există! Niciodată în pat cu duşmanul!
Doar dacă te cheamă Mata Hari.
Mai ales că e plin de boli lumeşti…
Care-l macină.
Deja a intrat într-un proces de descompunere accelerat, din păcate odată cu ţara. După cum bine ai observat, începe să-şi cam piardă membrele, ca un ciumat.
Să sperăm că va fi răpus înainte să intrăm în colaps…
aprilie 23, 2010 la 12:32 |
„Am observat ca din cand in cand, dar mai ales cand mocneste revolta in randul aliatilor PD la guvernare, apare brusc pe piata ideea intrarii PNL la guvernare.” – fireste, pentru ca are de ce sa apara. Motivul este unul simplu: PNL permite astfel de apropieri imaginate prin opozitia aaaaaabsolut lesinata, aaaaaabsout varza pe care o face – practic nu exista opozitie. De la PSD nici nu ma asteptam la altceva, acolo lucrurile sunt alambicate rau. Dar despre PNL…, imi pare rau, dar chiar credeam ca MACAR IN CONTEXTUL SUPERFAVORABIL IN CARE SE AFLA va face exact ceea ce este necesar de facut pentru a indrazni macar sa viseze la un 25%, nu 30%! Mihai, numara conferintele de presa pe care le-ati facut de la inceputul anului. Numara intalnirile cu societatea civila. Guvernul alternativ se formeaza in 34564587 de ani – si daca va fi prezentat cu aceeasi vizibilitate cu care faceti opozitie in momentul asta, puteti sa nu-l mai faceti deloc. Dragii mei, motiunile simple sau de cenzura sunt cele mai puternice unelte de facut opozitie – NU NUMAI DACA TREC!!! Motiunile sunt actiuni ample DACA LE PREZENTATI VOCAL, DACA SOCIETATEA SIMTE CA SE POATE REGASI IN INITIATIVELE VOASTRE. Altfel, sunteti niste soprane care canta la dus, asa ca nu va minunati daca nu va aplauda nimeni la scena deschisa. Daca nu reusiti sa va aduceti actiunile – si asa putine si modest pregatite – in dezbaterea publica, luati-va o vacanta pana in 2012 si gata, macar stim o treaba. Chiar n-aveti chef, se simte asta, rau de tot se simte. Nu va vine. Ca nu pot sa cred ca n-aveti idei. Chiar refuz sa cred asta.
aprilie 23, 2010 la 12:46 |
„niste soprane care canta la dus” ?
Mulţumesc frumos, da nu mai am nici vârsta (42) şi nici nu ştiu cum stau cu „fizicul”…
Ce ştiu sigur este că la noi, la sectorul 6, am avea nevoie de tine – DACĂ LOCUIEŞTI ÎN BUCUREŞTI.
Eu pot să donez 5 lei (cotizaţia lunară), 1 după-amiază/săptămână ŞI 2-3 ore pe net/săptămână….
Şi nu mă simt „politician”, dar în sfârşit mă simt „cetăţean”…
Tu?
Alin
PS – sediul PNL sect.6 – vezi pe net (www.pnl.ro …. jos de tot … sect.6). Mi-ar face mare plăcere să stăm de vorbă
aprilie 23, 2010 la 18:54
Multumesc mult de invitatie, Alin, insa nu sunt din Bucuresti. Ceea ce pot sa-ti spun e ca daca filialele PNL din tara ar functiona macar ca PNL Bucuresti (pe ansamblu, ca nu cunosc in detaliu activitatea filialelor pe sectoare – afara de cea a sectorului 2, care detine resurse nesecate de mizerie rasunatoare la nivel national), atunci probabil ca s-ar simti si opozitia liberala putin altfel. Observ insa ca rezultatele deloc multumitoare de anul trecut (pentru ca sustin in continuare ca scorul partidului e sub scorul obtinut de Crin) nu au fost de natura sa trezeasca pe nimeni. Tare mi-e ca buna parte din PNL se simte bine sa joace de pe locul 3, ba chiar si-ar dori actiune politica model UDMR.
Si eu as dona cu drag si cotizatia, si chiar mai multe ore la sediu, fara vreo pretentie de nici un fel (partea de internet e deja bifata cu varf si-ndesat), dar nu am unde. Filiala noastra seamana izbitor cu filiala PD, asa ca nu pot sa ma infiintez in usa sediului local si sa ma prezint frumos: „Buna ziua, sunt total impotriva conducerii filialei dumneavoastra si am venit sa fac tot ce-mi sta-n putere sa zburati din functie.”.
aprilie 23, 2010 la 12:57 |
Da. Si titlul postarii anterioare este sugestiv.Este acuzat (pe buna dreptate) Basescu ca si centreaza si da cu capul.
Dar ce e de preferat? Sa si centrezi si sa si dai cu capul sau sa nici nu centrezi si sa nici nu dai cu capul?
Atitudinea asta de boieri plictisiti o sa ii coste.Mult.
aprilie 23, 2010 la 13:07 |
„Eu si astazi sunt dispus sa intru la guvernare, dar reiterez ca nu in orice conditii. In primul rand eu vad o guvernare pentru guvernati si nu pentru guvernanti.” bla bla Asta parca a spus-o liderul PNL mai de curind! Eu, in simplitatea mea, ce sa cred? Am motive sa cred ca vrea la guvernare? Am! sau nu?
Asa ca mie nu mi se pare un zvon lansat de raspindaci securisti. Din pacate. Ori e adevarat, ori liderul PNL vorbeste aiurea. Niciuna dintre variante nu mi se pare acceptabila.
Cit despre guvernul alternativ, Anca, CA pare mai preocupat de cine NU o sa faca parte din el (ie Tariceanu), decit de facerea lui. BTW, cind a vorbit de un tinar nou la justitie… (first, oare de ce se vorbeste tot timpul doar la masculin cind e vorba de tinere stele politice? O fi ca securistii au material uman doar din categoria aia? – think Predoiu, Ungureanu etc)…asa, ca sa revin…ma intrebam de ce nu a vobit si de Renate Weber, care e o alta valoare irosita de PNL…
aprilie 23, 2010 la 13:27
Sau Alina Gorghiu.
aprilie 23, 2010 la 13:39
Claudia, declaratia respectiva a fost cea mai mica dintre greselile de comunicare ale lui Crin. Nu existenta declaratiei e problema – pentru ca totusi, Crin si-a demonstrat de 3453457 de ori stabilitatea in refuzul guvernarii cu PD – ci singularitatea declaratiei dupa o luuuuunga perioada de pauza. Daca aceeasi declaratie ar fi fost facuta in contextul unei „inundatii” de actiuni de opozitie serioasa, te asigur ca ar fi trecut neobservata, cu toata stradania PDistilor de a se agata de ea.
Despre sexul ministrilor, ma rezum la a spune ca PNL e ultimul partid suspectabil ca ar trage franele femeilor. Si daca tot ai pomenit-o pe Renate, daca tu consideri ca a o trimite in Parlamentul European inseamna a o irosi, parerea iti apartine, nu impartasim aceeasi viziune asupra PE. (Si by the way, in cazul asta putem spune ca Antonescu si-a irosit si nevasta. =)) )
Observ ca incerci sa critici la tinta: CRIN!
Mai gandeste-te – poate incerci sa impusti iepurele necorespunzator. 🙂
Anul trecut in primavara liberalii au crezut ca Antonescu va atrage voturi cacalau pentru europarlamentare, asa, pur si simplu, stand in vitrina relaxat si zambitor, fara ca ei sa miste un deget. Necastigator – au facut un scor de toata jena. Nu s-au invatat minte, au ramas in lesin si pe mai departe – doar la prezidentiale CHIAR era numai treaba lu’ Crin sa se faca presedinte – ei ce treaba sa aiba, nu? :)) Nah, necastigator si de tura asta. Nu mai zic de sondajele interne falsificate ca sa aiba motiv sa doarma pe ei linistiti – de boala asta nu s-au lecuit inca. Acum e la fel: toata lumea asteapta de la Crin sa surubareasca la fiecare filiala in parte si cu manuta lui sa adune si voturi pana la 30%, sa fie el si guvern alternativ, si mama, si tata, si lingura, si furculita. Pardon…, sa ne mai masuram o tura coerenta asteptarilor. Initial m-a luat si pe mine valul criticilor indreptate masiv inspre Crin – si sigur, partial indreptatite, ca nici Crin nu face nush ce opozitie – insa ulterior mi-am dat seama ca asa cum pe mine ma loveste o lehamite crunta cand vad cum nu mai termina a se holba cu gura cascata liberalii la toate temele de opozitie, tot asa l-o fi lovind si pe Crin descurajarea. Cand e vorba de adunat aplauze, toata lumea din partid striga a disperare: „UN PARTID NU E UN OM!!! E SI MERITUL NOSTRUUUUUUUU! VAAAAAAAAI DE MINE CE APLAUZE MERITA BAZA PARTIDULUUUUUI!”, dar cand e de trecut la actiuni concrete, „PAI,… SA FACA ANTONESCU – DOAR EL E PRESEDINTE!”. Oare-o fi bine asa?
aprilie 23, 2010 la 19:05 |
k! Dar poţi să te duci cu 5 liberali de suflet?
Poţi să te duci cu 10? Poţi să zâmbeşti, să STAI ACOLO ŞI SĂ ÎNVEŢI, şi să pui întrebări, să zâmbeşti, să alegi cea mai puţin proastă variantă, să mai aduci încă 5 liberali de suflet, să mai găseşti un membru vechi care AŞTEAPTĂ UN LIDER, să zâmbeşti, să înveţi ….?
Cine a zis că e „100 m plat?” E o cursă mai lungă decât maratonul pentru că nu se termină când un alergător renunţă… Sau nici nu ia startul.
Ai şansa să lupţi pe munte, nu aici – în oraş!…
Alin
aprilie 23, 2010 la 19:20
Fireste ca sunt alaturi de liberalii care confirma mereu ca nu se lupta pentru lucruri marunte si sigur ca invat de la ei si fac tot ce pot sa atrag in jurul lor si alti tineri care sa preia din experienta si din exemplul lor de atitudine verticala, insa persistenta unor non-valori politice in functii de conducere ale partidului ne vor tine in continuare departe de listele cu membri oficiali. Oricat de usor imi vine sa promovez liberalismul, imi vine foarte greu sa promovez PNL in forma in care este organizat la momentul acesta. Singurul lucru care ma face sa votez constant PNL e faptul ca dintre toate optiunile proaste, e varianta cea mai decenta, de la mare distanta. In plus, oameni precum Crin sau Mircea Diaconu chiar nu merita sa suporte consecintele penalizarii partidului si deci n-o sa am niciodata vreo retinere in a vota PNL. Asta insa e departe de-a fi suficient.
aprilie 23, 2010 la 12:52 |
PNL a avut o pozitie ferma inca de la inceput si anume:”Nu guvernam in orice conditii” cu toate ca au mai plecat niste „endependenti” sau „liberali” care se regasesc acum in „doctrina pedelista” cica de dreapta.
PS:Maine 24 aprilie candidez pentru functia de vicepresedinte CSL NATIONAL
aprilie 23, 2010 la 13:54 |
Stimate Domnule Voicu,
M-am amuzat tare de tot de expresia ca gasca la dude!:) Cam asa cum s-a repezit Joanna in guvernarea cu pdl…:)si a dat cu dintii in gard…placut!ca in filmele cu…prosti.:)
Desigur, nici un partid decent, mare sau mic, nu-si poate face socoteli de guvernare cu pdl NICIODATA! Asa ca , ademenirile de sirena portocalie…sunt chiar penibile….
Sunt foarte incordat in ultimul timp…videanu isi doneaza averea celui care va afla unde o tine…asta da problema serioasa..:)
aprilie 23, 2010 la 13:58 |
E o veste buna! Trebuie intrat la guvernare atunci cand Basescu nu mai are solutii! Sigur, e greu in teritoriu, dar cine e liberal adevarat ,ramane. Si apoi un liberal nu depinde numai de resursele Puterii. Trebuie sa gaseasca solutii de supravietuire. Batranul Bratianu dupa ce a vandut 2 mosii sa-l aduca pe Carol I a gasit niste solutii absolut hazlii sa-si improprietareasca mostenitorii: vana pe bogatii fara mostenitori, ii lua ca nasi ai copiilor, iar la moartea lor totul revenea finilor. Totusi in 1888 a dat legea incurajarii industriei nationale, pe primii 2 fii i-a trimis la scoala de ingineri in Franta ( tinand in anonimat faptul ca erau fiii primului ministru al Romanie!!), apoi i-a incurajat sa se angajeje in functii publice, sa-si faca un renume. Stiti ca Ionel I. Bratianu a lucrat ca inginer la constructia podului Cernavoda? Ca apoi a coordonat constructia nenumaratelor trasee CF, cu poduri si tunele? Ei, astia sunt liberalii adevarati.
aprilie 23, 2010 la 22:40 |
Nu e asa de greu in teritoriu pe cat s-ar crede. Oamenii nostri sunt optimisti, stiu ca vor veni zile mai bune.
aprilie 23, 2010 la 16:38 |
Domnule VOICU,
Sun perfect de acord cu MESAJUL transmis de dvs. in ultimul paragraf al comentariului, respectiv: ALEGERI PARLAMENTARE A_ _ _ _ _ _ _ _E.
Faptul ca, E.S. D-l Traian Basescu a inceput sa foloseasca PNL-ul drept o parghie de amenintare si tinere in frau a unor mentalitati ce par a fi scapate de sub controlul celui ce se vrea a fi ” THE ONE”, pentru mine este un lucru extraordinar si care, sincer, ma inveseleste.
Am o mare rugaminte la dvs. nu mai folositi expresii de genul Program de guvernare, echipa guvernamentala sau luarea deciziilor. Cei de la guvernare o sa dea vina pe dvs. ca, le distrageti atentia de la munca punandu-i sa caute in analele de specialitate semnificatia acestor expresii.
aprilie 23, 2010 la 17:05 |
As vrea să dai o interpretare, dacă mă poţi lămuri. E vorba de ultima dintre cele 53 de propuneri de modificare a Constitutiei pe care le fac Boc şi Băsescu. Ea se referă la dispoziţii tranzitorii şi zice aşa: Alin 1 al Articolului 155 se modifică şi va avea următorul conţinut: „Proiectele de legi şi propunerile legislative aflate în curs de legiferare se dezbat şi se adoptă POTRIVIT DISPOZIŢIILOR CONSTITUŢIONALE MODIFICATE PRIN LEGEA DE REVIZUIRE”. Anterior, alineatul ăsta spunea că proiectele aflate în curs se dezbat potrivit prevederilor anterioare. Teoretic vorbind, dacă prin absurd Constituţia ar trece în forma lui Boc şi Băsescu, Parlamentul actual (bicameral) nu va mai putea legifera nici măcar legile pe care le are pe masă (darămite pe altele, care s-ar iniţia până la expirarea mandatului). În situaţia asta ce se întâmplă? Răspunsul logic e că, pentru a putea să mai avem pe cineva care să legifereze (în afară de ordonanţele pe care le va putea emite Boc), ar trebui să alegem mintenaş noul Parlament unicameral, singurul care poate legifera pe noua procedură. Pe de altă parte, nu se spune nimic în dispoziţiile tranzitorii cu privire la mandatul actualului Parlament. Poate rămâneţi în Parlament doar să vă luaţi salariul şi să ascultaţi mesaje, nu-mi dau seama… Nu ştiu dacă Diavolul se ascunde în detalii, dar ceva nu e în regulă. Aştept o opinie pe subiect.
aprilie 23, 2010 la 22:43 |
E asa de incurcat incat se poate citi in mai multe feluri. Poate au vrut sa lamureasca faptul ca proiectele aflate in curs de legiferare nu mai trebuie sa treaca prin doua camere. Dar doua camere inca exista, asa ca trebuie sa scapam de una, deci trebuie sa facem noi alegeri. Nu?
aprilie 23, 2010 la 20:16 |
Pentru ca stiam deja ca PNL nu intra la guvernare, m-ar interesa sa stiu ce crezi despre ce se intampla cu Curtea Constitutionala, si daca exista vreo speranta de a repara situatia. Fiind la baza democratiei noastre, mi se pare o problema foarte importanta ..
aprilie 23, 2010 la 22:44 |
Sa reparam ce situatie? Nu prea imi dau seama. Daca este vorba de ANI nu cred ca este o „situatie”
aprilie 24, 2010 la 03:25 |
O diversiune de la subiect prinde bine oricand…
aprilie 24, 2010 la 03:23 |
Corect, o intrare la guvernare inaintea unor alegeri parlamentare ar fi echivalenta cu un harakiri. Cine comanda singur ospatul (dezastrul economic si imprumutul la FMI) trebuie sa plateasca singur nota de plata.
aprilie 25, 2010 la 12:27 |
Un lucru e clar: daca PNL va accepta vreodata sa intre la gubernare, va trebui sa fie in primul rand in interesul PNL (si al electoratului sau), nu al PDL sau PSD, cu atat mai putin in interesul lui Traian Basescu, al carui vis a fost, este si va fi distrugerea PNL.
aprilie 25, 2010 la 12:31 |
@un liberal deja optimist: nu va inteleg: cum adica, „atunci cand Basescu nu mai are solutii”. De ce trebuie sa-i dam noi solutii lui Basescu? Eu cred ca, dimpotriva, ar trebui sa nu-i facem jocurile lui Basescu! Sincer, nu-mi plac optimismele astea care miros de la o posta a coditele lui Valeriu Stoica!
aprilie 25, 2010 la 13:10 |
@radu,
Presupun ca sunteti un liberal mai optimist ca mine, fapt care trebuie sa ma faca fericit. Ideia( sau ideea) este ca baietii astia portocalii trebuie lasati in imbecilitatea lor, pana in punctul in care nu mai au ce fura. Atunci vor fi obligati sa-si depuna mandatul. N-ati vazut cum invadeaza portocaliii site-urile noastre strigand disperati dupa ajutor?. Baietilor portocalii poti sa le explici din zi si pana in noapte solutiile. La pregatirea lor intelectuala iti pierzi timpul de pomana. Sunt aidoma corigentilor din liceu sau facultate carora le rezolvam subiectele, ei se uitau ca idiotii la ele, se blocau, dupa care te injurau ca ti-ai batut joc de ei. Comunistii erau” parfum” pe langa idiotii astia.
aprilie 25, 2010 la 13:33 |
@un liberal:… a, pai asa da 🙂